Вопрос языка играет одну из ключевых ролей в предвыборных обещаниях
Сегодня мы завершаем анализ предвыборных программ шести партий, которые имеют шансы попасть в парламент. Последними под микроскоп "Сегодня" попали гуманитарные обещания. Те, которые всегда называют второстепенными, и которые на всех последних выборах, начиная с 2004 года, играют одну из главных ролей.
Естественно, речь не идет о всеобщей компьютеризации школ или обещаниях сделать все образование бесплатным — хотя это актуально для многих, на подобные обещания внимания не обращают, так как любая власть на образование и культуру дает только то, что остается после оплаты остальных бюджетных статей. Точно так же, как любая оппозиция обещает не закрывать сельские школы, но, став властью, все равно закрывает их, потому что порой в таких школах учителей больше, чем учеников.
ЯЗЫКИ: ОБЕЩАНИЯ. Главные гуманитарные обещания — идеологические. Среди которых №1 — тема языков, которую внесли в свои программы четыре из шести главных партий страны. Разделение здесь традиционное: за официальное равноправие украинского и русского языков выступают Партия Регионов и КПУ, за усиление позиций украинского языка — "Батькивщина" и "Свобода". Причем "Свобода" открыто говорит о том, что усиление украинского произойдет за счет других языков, в то время как "Батькивщина" умудряется в стиле Конституции сочетать несочетаемое — то есть продвижение украинского во все сферы жизни при одновременном "свободном развитии" остальных языков.
УДАР и "Украина — Вперед!" в своих программах языковый вопрос обошли, чтобы не раздражать избирателей какого-либо региона. Хотя в публичных выступлениях Виталий Кличко ратовал за украинский и даже нюхал слезоточивый газ на митинге против закона о языках (но в драку с "Беркутом" не полез). Наталье Королевской ратовать за украинский было бы нелогично: хотя язык у нее подвешен лучше, чем у Кличко, этот язык в основном не государственный — выступает Наталья практически всегда по-русски.
НА САМОМ ДЕЛЕ. Какой будет реальная языковая ситуация? "Для власти логичнее всего сохранить концепцию нынешнего закона о языках, исключив из него лишь нормы, которые допускают игнорирование украинского языка в южных и восточных регионах. И думаю, что от основных положений этого закона власть вряд ли откажется. Его наличие позволяет Партии Регионов избежать заострения вопроса о втором государственном языке, — говорит политолог Михаил Погребинский. — Если он будет действовать в полной мере, изменение Конституции не понадобится. Хотя полностью исключать, что вопрос государственного двуязычия не будет востребован, нельзя. Если ситуация перед президентскими выборами-2015 будет шаткой, не исключено, что Банковая пойдет на изменение десятой статьи Конституции".