«Батькивщина» предложила соглашение партии Тягнибока / Фото: Сергей Николаев
"Выбор Тягнибока в пользу "Батькивщины" логичен — там много проверенных партнеров по бузе, которые могут и трибуну штурмовать, и шашки бросать, в то время как УДАР они подозревают в сотрудничестве с властью, — считает политолог Михаил Погребинский. — Но вот действия "Батькивщины" непонятны: зачем перед выборами объявлять о своем союзе со "Свободой", из-за которого она автоматически потеряет остатки голосов в южных и восточных областях?!"
Напомним, после неудавшегося согласования единых кандидатов на округах между "Батькивщиной" и УДАРом последовали заявления обеих партий, обвинивших друг друга в срыве договоренностей. Вслед за этим "Батькивщина" обратилась к УДАРу с предложением подписать соглашение о создании коалиции в парламенте; ответ Виталия Кличко был отрицательным: сначала выборы, потом соглашения.
Побив горшки, обе партии начали вести тактические игры по вербовке союзников в лагере оппозиции. УДАР обратился к "Свободе" с предложением соглашения о совместных действиях по защите результатов выборов, а "Батькивщина" предложила партии Тягнибока такое же соглашение, которое раньше предлагала Кличко. Тягнибок сделал выбор в пользу Яценюка и Турчинова.