Василий Костицкий. Фото PHL
—Ваши оппоненты называют вас инквизитором, ведь в ваших руках судьба той или иной передачи, книги. Не тяжела ли ноша?
—Надо, чтобы те, кто называет меня инквизитором, нашли для меня инквизиторский колпак. А мантия у меня и так есть. А если серьезно, то оппоненты, которых мы обидели, создали вокруг комиссии целую мифологию. Например, что мы целыми днями сидим и смотрим порно. Все это выдумки и откровенная дезинформация общественности. Наша комиссия просто смотрит, насколько информационная продукция соответствует законам.
—Но все это достаточно тонкая субстанция… Разве можно четко сказать, где порно, а где эротика, где пропаганда алкоголизма, а где необходимая сюжетная линия?
—В Законе Украины "О защите общественной морали" четко сказано, что запрещена пропаганда войны, межнациональной и религиозной вражды, фашизма и неофашизма, невежества, неуважения к национальным и религиозным святыням, к родителям, запрещена порнография. Эти и другие критерии определяют решения Нацкомиссии. Если наши эксперты сомневаются, мы привлекаем специалистов из НИИ, общественных организаций.
—А кто ваши эксперты?
—Социологи, филологи, психологи, юристы. У нас в штате около 90 человек.
—И дорого обходится государству их работа?
—В этом году нам выделили всего 3 миллиона гривен, а необходимо — 6-7 млн.
—Каким образом вы ищите работу для своих экспертов? Или они сами фанатично смотрят телевизор и читают Интернет?
—К нам поступают обращения. Например, в прошлом году около половины поступило от правоохранителей, треть — от различных предприятий, а от граждан всего 1,2%, на наш собственный мониторинг пришлось 6%. Жалуются больше всего на ТВ и Интернет. Очевидно, что на нашу работу сегодня сформировался социальный заказ: согласно различным социсследованиям, 51% украинцев считает, что состояние морали угрожает национальной безопасности.
—Но, наверное, бывает, что жалобы необоснованны?
—Конечно. Бывает, что наши эксперты делают вывод, а Национальная комиссия, в которую входят известные писатели, ученые, с ним не соглашаются. За прошлый год мы исследовали более 11 тысяч единиц различной продукции. Комиссия предоставила 335 экспертных заключений. Споры возникли только вокруг 2-3.
—Какие случаи вам запомнились больше всего?
—Запомнились те, вокруг которых разгорелся скандал: "Симпсоны", "Живой журнал". Их же мы якобы запретили.
—А что, нет?
— Мы анализировали сериал "Симпсоны" уже после того, как грянул скандал. К нам обратился зампрокурора Киева и Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания с просьбой дать экспертную оценку одной из 400 серий. А пока мы работали, началась кампания против нас. Вывод комиссии по "Симпсонам" звучал так: мы рекомендуем перенести показ одной серии на вечернее время, поскольку в ней есть признаки пропаганды насилия. Герои мультика призывают сделать друг другу харакири, и дети это смотрят. После нашего заключения Нацсовет запретил демонстрировать эту серию. Но мы-то не запрещали, мы только рекомендовали перенести на позднее время. Также было и с песней Кузьмы, в которой эксперт нашел признаки пропаганды насилия. "Я буду бить тебя руками, ногами… и железной трубой…", — обещает любимой девушке герой песни. Кстати, сегодня около 57% школьников сообщили, что они готовы копировать поведение телегероев, а 37% готовы нарушить закон, наследуя поведение телегероев. Мы сделали свой вывод, а Нацсовет запретил транслировать клип. Аналогичная история и с одной из серий сериала "Леся плюс Рома". Я написал вежливое письмо г-ну Богуцкому (руководитель телекомпании ICTV, — Авт), попросил его обратить внимание на некоторые грубые высказывания героев, которые носят сексуальный характер.Сейчас мы опять мониторим этот сериал. И если будут обнаружены нарушения требований закона – мы известим об этом телекомпанию. Хочу обратить внимание – эксперты проводят исследование после того, как телепродукция появляется на экранах. Иначе и быть не может – ведь тогда это было бы цензурой.
—А как обстояли дела с "Живым журналом" и сайтом-файлообменником "Инфостор"?
—"Живой журнал" мы не исследовали. А что касается "инфостора", то к нам поступили диски, эксперты их посмотрели и определили, что на них есть порнография. А потом МВД провело спецоперацию. Вообще, мое мнение такое: Интернет, с одной стороны, ¬¬— феномен современного информационного общества, а с другой — информационный мусорник.
—Ну а вы ведь Интернетом пользуетесь?
— У меня нет времени "гулять" по Интернету. Пользуюсь электронной почтой и просматриваю несколько новостийных сайтов. Но на форумах я не появляюсь и блогов не веду.
—А телевизор смотрите, книги читаете?
—Еще в 1995 году я предсказал политический матриархат в Украине. Поэтому мне интересны книжки, написанные женщинами. Например, Маргарет Тетчер "Искусство управления государством" и Хиллари Клинтон "История моей жизни"; книга Валентины Шевченко, которая недавно вышла.
—Кровавые боевики смотрите?
—Смотрел несколько боевиков, когда они начали массово появляться на экранах лет десять назад. А сейчас предпочитаю фильмы со смыслом.
—Это означает, что боевики скоро не будут показывать по телевизору?
—Мы не можем ограничить права потребителя, он должен смотреть то, что считает нужным. Я понимаю, почему так относятся к нашей комиссии, у многих еще в памяти советская цензура. До сих пор помню имя одного партийного начальника, с которым вынужден был согласовывать около 40 из своих 200 книг и других научных работ. Но наша комиссия не имеет ничего общего с теми советскими цензорами.
—Цензура – не цензура, но на вас уже подают в суд…
—Вы о книге Ульяненко "Женщина его мечты"? Рукопись нам представил Книжный клуб семейного досуга, и мы увидели, что в тексте есть откровенно порнографические сцены. Кроме того, присутствует нецензурная лексика. Я еще могу понять, когда бранится несчастный и уставший человек, которого мы называем "трудягой", но зачем это делать лауреату малой Шевченковской премии? Если так дальше пойдет, то мат превратится в изысканный литературный сленг. Да, и вообще, сейчас не самое легкое время, народу хочется позитива.
—И поэтому СМИ не должны писать слово "кризис" и обязаны фильтровать информацию, о чем вы заявляли?
— Мы не вмешиваемся в редакционную политику. Мне хочется, чтобы в СМИ было больше позитива, но это мое личное мнение, а не позиция комиссии.
—Что сейчас собираетесь проверять?
—Зависит от того, какие поступят обращения. Например, вице-спикер Верховной Рады Николай Томенко просит оценить деятельность церкви "Посольство Божье". Но наши стратегические планы не связаны с проверками. Сегодня большинство понимает — надо что-то делать. Согласно опросам, 59% украинцев высказались за усиление моральной цензуры. Поэтому в наших ближайших планах — налаживание работы в регионах, проведение тематических парламентских слушаний, развитие законодательства.
ОТ ИСПОЛКОМА ДО МОРАЛИ
Василий Костицкий ро¬дил¬ся: 20.06. 1956 г. в селе Заречье (Львовская область). С 2008 года — глава Нацкомиссии
по вопросам морали. "Главный моралист" страны по специальности — правовед (юридический факультет Львовского госуниверситета им. Франко) и инженер-экономист (второе высшее получал во Львовском лесотехническом институте). Уже в 22 года работал во Львовском облисполкоме — начинал инструктором отдела, дослужился до замглавы. В начале 90-х трудился замминистра окружающей среды, а затем решил баллотироваться в депутаты. На Грушевского пробыл два созыва, переместившись из фракции НДП в СДПУ(о). Затем был зампредседателя Государственной судебной администрации, замминистра финансов и судьей Конституционного суда.