Черный ворон, я не твой

3 марта 2011, 12:43
Почему мировая общественность молчит по поводу ксенофобии в Украине
Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4

Вот уже неделю как в Украине бушует скандал вокруг присуждения Шевченковской премии роману некоего Шкляра "Черный ворон". В нем, напомню, сюжет строится на противостоянии в 20-е годы "украинских повстанцев" "оккупационной власти" Советов, которая, вся как на подбор, представлена "жидами" и "кацапами".

Я прочел сей роман. Точнее не весь – несколько десятков страниц. На большее меня не хватило. Вердикт – тупая графомания, помноженная на антисемитизм и русофобию. Притом по сути своей антиисторическая. Судя по всему речь идет о борьбе с советской властью крестьянских повстанцев. В 20-е годы она шла по всей стране, а не только в Украине. Это была классовая, а не национальная, война крестьян против большевиков. Если повстанцы "Черного ворона" воевали против "кацапских" оккупантов, то с какой национальности оккупантами воевали в тоже время русские повстанцы-крестьяне в Тамбовской губернии? Может быть с польскими оккупантами, учитывая, что восставших травил газами знаменитый Тухачевский (родом из польских дворян)?

Реклама

Ну это впрочем не самое интересное. Самое интересное, почему до сих пор молчит мировая общественность (заявление какого-то русскоязычного депутата Европарламента не в счет)? Конечно, защиты русских ожидать трудно. Их, этих русских, с точки зрения мировой общественности можно оскорблять как угодно. Нация, чай великая, все стерпит.

Но вот по поводу евреев реакция обычно следует очень жесткая. Но к "Черному ворону" это не относится. Почему? Представим на секундочку, что какой-то российский писатель-почвенник пишет роман "Тамбовский волк" об упомянутом выше тамбовском восстании крестьян. И в этом романе рассказывает о том, как русские крестьяне героически сражаются против озверевших банд советских оккупантов – латышей, китайцев, эстонцев, украинских червонных казаков (они в годы Гражданской войны переодевались в белогвардейцев и резали русских крестьян, чтоб разжечь их ненависть к белым). Командует оккупантами упырь-поляк Тухачевский. А в ЧК, которое убивает и насилует всех подряд, служат одни евреи. И в романе евреев называют жидами, червонных казаков – хохлами, оскорбляют также латышей, китайцев и так далее.

И вот этому роману присуждается самая престижная государственная премия в России по литературе. Что бы было? Мне сложно даже представить какой поднялся бы скандал и внутри страны, и за ее пределами. Путину и Медведеву точно бы приклеили ярлык патологических антисемитов, вся мировая пресса писала бы о смычке кровавой гэбни и русских ксенофобов. Гневные заявления раздавались бы и из Израиля, и из Латвии, и из Львова, и, конечно же, из США. Ну и передовая либеральная российская интеллигенция и вся оппозиция – Садальский, Борис Акунин, Новодворская, Волочкова, Немцов, Познер и Подрабинек подняли бы мощный голос протеста.

Реклама

Вот. А по поводу нашего "Черного ворона" молчок. Во вне страны. А внутри страны многие представители либеральной и творческой интеллигенции, не говоря уже о журналистах, грудью стали на защиту романа от "оккупантов". Садальский, Акунин, Новодворская, Познер и Подрабинек также молчат почему-то.

Почему так? Да потому, что украинским националистам позволено все – быть антисемитами, антиполяками, ворами и коррупционерами. Потому что с точки зрения Запада и либерастов всея СНГ (и украинских, и российских) украинский национализм выполняет важнейшую функцию – отрывает Украину и украинский народ от России, что не дает ей возродится как Великой Державе (по крайней мере, так думают либерасты и их великий учитель Бжезинский; я то считаю, что Россия может стать великой державой и без Украины – просто порядок навести нужно и не воровать).

А за это великое дело националистам можно простить их грешки. Ну, подумаешь, евреев оскорбили. Делов то...

Реклама

Потому Запад и либерасты молчали и будут молчать по поводу антисемитизма украинских националистов. И если последние, почуяв свою безнаказанность, перейдут от слов к делу – начнут резать "жидо-москальских оккупантов", в этом будут виновны, в том числе, и Запад, и либерасты.

Наконец, последний вопрос – почему шевченковскую премию решили выдать именно этому роману – откровенно тупому и ксенофобскому? Ответ таков. Украинские национал-мытци, которые составляют большинство в шевченковском комитете решили таким образом популярно объяснить всей русскоязычной Украине: "вы можете выбирать своего президента, вы можете наполнять бюджет налогами, вы можете растить ВВП страны на шахтах и заводах, но вопросы идеологии все равно будем решать мы. Националисты. Мы здесь хозяева, а не вы. Утритесь, когда Янукович будет вручать эту премию нам".