Об этом в среду, 21 мая, сообщил во время брифинга адвокат, кандидат в депутаты Киевского городского совета от Блока Николая Катеринчука Алексей Резников.
Он отметил, что в решении суда речь идет о том, что у министра внутренних дел Юрия Луценко не было преимущества во время агитации, а также о том, что Ю.Луценко не распространял неправдивую информацию, а лишь выражал оценочные суждения. "Это дело должно было слушаться на протяжении 15 мин. и представители Ю.Луценко должны были показать доказательства того, что агитация Блока Н.Катеринчука осуществляется за счет чужих средств. Мы показали все расходы избирательного фонда и все соглашения с рекламными фирмами", – сказал он.
По его словам, на судью оказывалось давление, поскольку решение было вынесено только на девятый день после подачи жалобы, а не на пятый, как того требует законодательство. По его мнению, данное решение Голосеевского суда Киева не вступило в силу, и Блок Н.Катеринчука будет подавать апелляцию после того, как получит письменное решение.