Год 1992: священники выбирали между Киевским и Московским патриархатами

29 марта 2011, 04:18

В 1992 году священники стали перед выбором: присоединиться к УПЦ КП или УПЦ МП.

Отец Анатолий. Говорит, что вопреки желанию большинства строить новую Церковь было нельзя

"Были такие, кто до 92 года критиковал Филарета, а потом оказывался на его стороне. — рассказывает отец Анатолий, настоятель Свято-Макариевского храма в Киеве (УПЦ МП). — У меня и мысли были тяжелые, и сердце ныло, и бессонные ночи были. Все таки 17 лет мы были под эгидой Митрополита Филарета (в СССР он был Митрополитом Киевским и Галицким, экзархом Украины. — Авт.). Он меня рукоположил в дьяконы, затем в священники. Филарет защищал меня, когда райисполком хотел оштрафовать за панихиду на кладбище, в Союзе это было противозаконно. Но я видел, что большинство людей хотели единства с Русской православной церковью, а вопреки желанию большинства строить новую церковь нельзя. То, что делалось в православии революционными методами, не может быть праведным".

"Я был участником всех важных событий 1992-го, — рассказывает отец Петр (клирик Владимирского собора, УПЦ КП). — Объединившись с теми, кто отошел от Московского патриархата, мы объявили, что Церковь получает независимость, и в святой Софии служили литургию. Помню, что многие прихожане плакали. Говорили: "Слава Богу, что он послал нам независимость и свою Церковь". Мы чувствовали, что создаем Церковь серьезно, ответственно и навсегда. Но сразу после этого пошла борьба за верующих с Московским патриархатом. Община Покровской церкви перешла к нам, а отец Сергий потом еще несколько лет ходил в тот храм, провоцировал. Нас называли: "самосвяты", "неблагодатные", "неканоничные"... Старшее поколение это испугало — они перешли в МП, но интеллигенция разобралась: есть государство, и оно имеет право на свою церковь".