"Когда Юля говорит тебе "доброе утро", сразу думаешь, где же она соврала", – сказал как-то один знакомый советник Ющенко. Почти любое ее заявление на пресс-конференции – ложь. По Нострадамусу – ложь. По референдуму по Конституции – ложь (все равно к выборам не успеют собрать все подписи и назначить референдум – зачем врать-то на ровном месте). По дому на Дамбе – ложь.
Соратники не отстают. Сегодня Турчинов решил наврать про газету "Сегодня". Наврал нагло, тупо. Показал какие-то идиотские плакаты, сказал, что мы их печатаем. Турчинов даже как-то забавен в своей безграмотности и непрофессионализме (хотя бы поинтересовался элементарно – есть ли у нас оборудование для печати таких листовок – информация-то открытая). Если у него хватит ума – он извинится в отведенные ему 48 часов. Если нет, то мы его накажем через суд.
И это дело святое – ложь должна быть наказана.
Но боюсь, даже украинский Верховный суд (не путать с Высшим Судом на небесах) не спасет бессмертную душу Турчинова из сетей Лжи.
Говорят, все политики в мире лгут, а в Украине – в особенности. Не совсем это так. Умные политики не говорят всей правды, но и не лгут, уклоняются от ответов. Тупые политики – лгут. Считаю ли я Тимошенко и Турчинова тупыми? Тут, мне кажется, все-таки другой клинический случай. Я встречал таких людей как Тимошенко (ну и лично с ней, конечно, общался несколько раз). Они верят, что их слово способно изменить реальность. Что если они скажут на черную кошку, что она белая – она тут же, на их глазах, изменит окрас. Они верят в свои мистические способности повелевать ходом событий и в прочую средневековую чепуху. Думаю, что Юля – из их числа (Ющенко, кстати, тоже – но он в меньшей степени). И это многое объясняет. Вспомним, как она, как безумная, предсказывала свержение Кучмы в 2001 году во время "Украина без Кучмы" и в 2002 году (во время "Повстань Украина"). Всем это казалось бредом, но она верила, что ее слова достаточно, чтоб изменить историю. Вспомним, как она уверяла всех в неизбежности оранжевой коалиции в 2006 году и своего премьерства (точно также, как она уверяет сейчас всех в своей неизбежной победе на досрочных выборах). Со временем, однако, стремление поменять реальность своим словом превращается в привычку лгать по поводу и без. Причем ложь все более наглую и тупую. Раньше Турчинов и Юля предсказывали досрочное свержение Кучмы, а нынче – появление пачек с листовками в подвале "Сегодня" и мифический референдум 30 сентября. Они, вероятно, до сих пор думают, что от их произнесенных вслух слов, что-то реально произойдет. Может быть мне и жалко их было бы в другой ситуации, но что называется, ДОСТАЛИ.
Обратной стороной такой лжи, кстати, является превращение БЮТ в этакую секту, где все обязаны верить в каждое слово вождей. А так как, у вождей, что ни слово, то ложь, политические убеждения у активистов БЮТ должны подменяться слепой, религиозной верой, что в общем-то уже и происходит (с "Белым братством" Блок Юлии Тимошенко сейчас не сравнивает разве что только ленивый)
О КОЛЛЕГАХ. Отдельное слово хочу сказать по поводу журналистов. Вообще, в последнее время, я заметил одну такую штуку. Чтобы мы (да и не только мы – "Украинская правда", например) не писали про Тимошенко, про Ющенко, про Балогу, про Луценко – ни один телеканал эту информацию не подсвечивает, ею не интересуется, словно выполняет чью-то еще незабытую рекомендацию – "просьба игнорировать". А вот как только мы чего-нибудь опубликуем про Януковича (например, про перевернутый флаг на книге) – сразу звонят со всех телеканалов, просят посмотреть на книгу, готовят сюжеты и тому подобное.
Стоило Турчинову голословно, тупо, обвинить нас в печати листовок – мой кабинет превратился в Смольный. Все телеканалы заинтересовались этой темой. Конечно, я не ставлю это в вину своим коллегам – они вправе сами определять – какие сюжеты для них интересны, а какие нет. Более того, очень благодарен коллегам из "Интера", ТРК "Украины", СТБ за корректную подачу информации. Хотя по "1+1" люди, которые смотрели сюжет, мне рассказывали другую информацию – "плюсы" дали просто заявление Турчинова, где он обвиняет нас и НИ СЛОВА о нашей позиции. Сам не смотрел, очень не хотелось бы верить, что действительно уважаемый канал так поступил… Очень удивил паренек с телеканала "24", который с первого вопроса начал мне врать о том, что якобы у нас есть машина, которая печатает листовки, что якобы мы эту информацию даже в Интернете вывешиваем в прайс-листах, что какой-то неназванный сотрудник ему признался, что такая машина есть (хотя, конечно, ее у нас нет) и прочий бред. Короче, "на понт", как говорится, брал. Но Бог ему судья и еще раз огромное спасибо тем коллегам, которые нас поддержали и еще будут поддерживать.
Но вопрос, собственно, вот какой по итогу возникает. Сколько телеканалов показало в эти дни сюжеты про редактора, которого увольняют с "Нового канала" за передачу про Виталину Ющенко (мы как раз сейчас занимаемся этой темой). А ведь скандал там, по сути, куда больший, чем с этой глупой выходкой Турчинова. Президент обвиняется в прямом давлении на СМИ, в возрождении "телефонного права" при котором свободе слова в стране – каюк. Сколько телеканалов заинтересовалось этой важнейшей темой? Может я что-то пропустил, но ни одного сюжета я не видел. Остается один вопрос – кто сейчас на Банковой Васильевым работает?