Напомню, что эти изменения, по мнению Тимошенко, необходимы для того, чтобы завершить ликвидацию последствий наводнения на Западной Украине. Журналисты сразу же назвали инициативу Тимошенко очередным пиар-ходом. Действительно, премьер выигрывает в любом случае. Если Рада соберется и проголосует за предложения Тимошенко — хорошо. Если не соберется — еще лучше. Любой промежуточный вариант — тоже отлично. В любом случае, инициатива принадлежит премьеру, а поведение Рады лишь добавит тех или иных красок в общую картину.
Если бы депутатом был я, то не сильно обращал бы внимание на все эти обстоятельства. Есть критическая ситуация, ее необходимо решить, а кто уж на ней нагреет руки — дело десятое. Но в таких обстоятельствах, скажу честно, никто бы меня из отпуска не вытянул. И тому есть две причины. Во-первых, так и не известно толком, какие именно изменения бюджета предлагаются Кабмином. Есть подозрения, что те же самые, о которых шла речь до закрытия сессии. Нетрудно ведь было указать, какие суммы с каких статей и на какие нужно перечислить. Но этого сделано не было и, следовательно, нас опять (всех нас, не только депутатов) хотят обмануть. Второе обстоятельство куда прозаичнее. В Украине еще, пожалуй, не было года, когда бы бюджет исполнялся так, как он написан. В реальности и наполнением, и исполнением бюджета управляют структуры Кабмина. Однако в массовом сознании формируется другая картина. В ней бедный премьер бегает в казначейство за каждой копейкой, а казначей строго спрашивает: "Есть ли у вас бумага, Юлия Владимировна?" "Да нету бумаги, Рада не дает, но ведь наводнение же, может, хоть копеечку..." "Будет бумага — будем разговаривать", — строго отрезает казначей и захлопывает дверь. Так вот такой ситуации у нас нет и никогда не было. Бюджетом у нас называется приблизительная смета расходов и доходов, которая де-факто фиксирует то, что уже случилось. Сегодня у Кабмина нет никаких проблем с бюджетными средствами. У него есть проблемы с их оформлением. Ну так это нетрудно сделать и задним числом. Как обычно.