На последнем ток-шоу Евгения Киселева наш журналист Александр Чаленко обвинил зам.главы Администрации президента Анну Герман, в том, что та исключила его из пула (группы журналистов, сопровождающих президента в поездках) после визита Януковича в Москву.
"Съездил в Москву, задал вопрос, который не понравился Анне Герман. Это я задал вопрос Виктору Януковичу, может ли он дать слово, что к 9 мая будут отменены указы о присвоении Бандере и Шухевичу звания героя Украины. После этого я уже никуда не ездил", – приводит слова Чаленко интернет-сайт "Подробности".
В ответ Анна Герман выдвинула иную версию исключения Чаленко из пула:
"Когда я прочитала в газете "Сегодня" отчет про поездку президента в Москву (это был первый визит президента очень важный, где было заключено очень много важных для страны условий), из всего этого я прочитала, что больше всего внимания было уделено, какой длины у меня была юбка. Я подумала, что брать журналиста в пул – это очень дорогостояще для государства. Это самолет, это все другие расходы. Если мы берем журналиста, чтобы он писал, какой длины у меня юбка, какого цвета пальто, – для государства это, наверное, слишком дорого", – заявила Герман.
Как главный редактор газеты "Сегодня" хотел бы внести ясность. Сказанное Герман – ложь. Каждый желающий в архиве газеты "Сегодня" на нашем сайте может прочитать тот самый репортаж из Москвы. Вот целиком та самая газетная полоса:
http://archive.segodnya.ua/pdf/10_53/100306_SEG_KIE_02.pdf
Тут нет ни слова ни о Герман, ни о ее юбке.
Госпожа Герман. Нехорошо так врать в прямом эфире на глазах у всей страны.
P.S. Сегодня мне позвонила Анна Герман и сказала: есть таки у вас в отчете слова про мою юбку. Я еще раз добросовестно пролистал подшивку и вновь ничего не нашел. Перезваниваю Анне, спрашиваю – где. Она говорит, что оказывается это было опубликовано не в газете, а на сайте. И я действительно эту заметку нашел. Небольшой такой текстик. Новость о том, что Янукович отбывает в Москву:
Что тут можно сказать? Честно признаюсь, даже вспомнить не мог, о том, что мы такое писали. Почему? Потому что эта заметка абсолютно не является "отчетом о поездке Януковича в Москву". И опубликована она не в газете, а на сайте. Это просто короткое информсообщение. Только что отбыл и с кем. Отчет – это когда написано с чем президент поехал, с чем вернулся. Собственно, об этом мы и писали в газете большие материалы. Утверждать же на основании короткой заметки на сайте о том, что, как говорит Герман, в наших материалах о поездке президента в Москву "больше всего внимания было уделено, какой длины у меня была юбка" – опять же неправда. Мы не уделяли вашей юбке большого внимания, Анна Николаевна. Кроме этой короткой заметки (которую, повторюсь, нельзя никак назвать "отчетом о поездке") мы о ней вообще больше нигде не упоминали.
Второе: длина юбки зам.главы Администрации президента – это не государственная тайна. И о ней писать никому не возбраняется. Тем более, что и наша газета, и прочие СМИ, постоянно обращают внимание на детали гардероба политиков (в том числе и Герман). Но ранее никто (включая Герман) никаких претензий по этому поводу не высказывал. Потому слабо верится, что причина исключение нашего журналиста из пула – это несколько слов из короткого сообщения на сайте.