Менеджмент истории

4 мая 2010, 11:56
"Кто управляет прошлым, тот управляет будущим" – эту фразу из книжки Джорджа Оруэлла очень любят повторять публицисты, пишущие на темы истории

Справедливости ради следует заметить, что эта мысль приходила людям в головы задолго до Оруэлла. Все, кто управляет настоящим, пытаются управлять и прошлым – с единственной целью продлить свое управление в будущее. Все дело в качестве управления. Древнеегипетские жрецы полностью переписывали исторические хроники под каждого нового фараона, и с тех пор ничего не изменилось.

За неполные два десятка лет украинской государственности историческая концепция поменялась четыре раза – ровно по числу президентов. Первые три отброшены, а сегодня происходит очередная смена. Причина неудач заключается в нарушении принципов менеджмента. Чтобы успешно управлять процессом, надо над ним подняться. У нас же управлять прошлым пытаются люди, которые сами из этого прошлого никак не выберутся. Вот и получается, что не они управляют прошлым, а оно ими.

Реклама

Между тем, создание исторической мифологии, которая способна объединить и одухотворить нацию во имя лучшего будущего, является одной из главных задач любого государства. В преддверии очередного Дня победы вновь разгорелись дискуссии о значении той войны, о соотношении в ней добра и зла вообще и в применении Украины. Президент Ющенко отдавал свои симпатии тем, кто воевал против СССР на стороне фашистов. А нынче просвещенная общественность опасается, что позиция нового украинского руководства по этому вопросу полностью сольется с российской. Энтузиасты же на местах готовы ставить памятники Сталину.

Прошлое – неподатливый материал. В нем есть факты, которые невозможно отвергнуть. Без той победы не было бы Украины. Ради этой победы совершили воинский подвиг миллионы украинцев. В результате победы Украина стала больше и сильнее. И это единственная прочная база для всех идеологических построений. Все остальное – оттенки.