Российско-украинский диалог на высшем уровне, прерванный в дни "оранжевой революции", так и не возобновился. Сближение точек зрения и даже простой обмен мнениями на уровне президентов невозможен — они живут в совершенно разных системах координат. А потому содержательная дискуссия об отношениях между двумя странами происходит на других, менее ответственных уровнях. Но если в России все эти уровни так или иначе подконтрольны Кремлю, то в Украине у каждого уровня свое мнение и свой расчет.
Плюрализм мнений, демократия и свобода слова — вещи хорошие, если с их помощью достигается результат — в данном случае, правильная, адекватная национальным интересам страны внешняя политика. Но прежде надо эти национальные интересы сформулировать, а как это сделать, если сама нация еще не "сформулирована"?
На такое формулирование потребуются десятилетия, а жить надо сейчас. И пока ничего не остается как рассматривать процессы с точки зрения голой экономики. Возьмем центральный международный вопрос — об отношении к НАТО. Вовлечь Украину в блок хочет только Америка. Европа не хочет. Россия категорически возражает. Товарооборот с Россией превышает 30 миллиардов долларов в год (и растет каждый год на четверть), с Евросоюзом — на пару миллиардов поменьше, со Штатами — неполных 4 миллиарда. Все это легко пересчитать на количество рабочих мест, поступления в бюджет от налогов и таможенных пошлин. Также нетрудно предсказать экономические последствия холодной войны с Россией. А на дворе крепчает инфляция, назревает бюджетный кризис. Если так дальше пойдет, то к будущим выборам — президентским или, возможно, досрочным парламентским — вопросы глобального позиционирования страны и поиска национальной идеологии сами собой отойдут на задний план, останутся проблемы выживания.