Бристоль Палин уже звезда. Фото АР
Во многих газетах эта информация, как ни странно, стала частью рассказа о процессе выбора кандидата в вице-президенты. Впрочем, обвинять массмедиа в столь завышенном интересе к несовершеннолетней неправильно, в этом во многом виноваты сами политики, да и избиратели тоже.
В последние годы богатые и высокообразованные американцы хотят видеть кампании, в которых велика роль личной жизни и личного опыта кандидата, в некоторых опросах избиратели называют особенности личной жизни кандидата самым важным моментом в выборе кандидата. Это желание очень хорошо распознали СМИ и политики. Кандидаты в президенты начали писать книги о своей жизни, включать в спичи интимные трагические истории, а детей использовать как орнамент во время своих выступлений. Чтобы показать, насколько они успешны как родители, они делают свою семейную жизнь достоянием общественности.
В 2000 году, когда люди стали задавать личные вопросы Хиллари Клинтон, большинство ее советников предлагали показать дочь Челси как образец чудесного ребенка. Однако Хиллари отказала им, и Челси присоединилась к кампании только в 2008-м, когда захотела этого сама. Хиллари — одна из немногих, кто уже тогда понимал, что как только в политике появляются дети, репортеры немедленно начинают интервьюировать воспитателей из детского сада, что нечестно по отношению к детям.
К кандидату в вице-президенты Саре Палин есть множество вопросов о ее опыте и способностях, и если пресса раскопает ее жизнь до мельчайших деталей, это будет более чем правильно. Однако делать ее беременную дочь самым известным ребенком в истории США, пожалуй, не стоит. Возможно, что настало время меньше говорить о детях кандидатов, а больше о будущем наших детей.
Марк Пенн