Мегадемократы цвета апельсинов поступили, как некогда французские Бурбоны. Те, как утверждают историки, вернулись к власти после победоносных, но изнурительных для Франции деяний Наполеона Бонапарта и доказали, что для них главное – не интересы страны, а только власть, власть и еще раз власть. В 1830 и 1848 годы ее-то, власть эту, они как раз и потеряли. Народ смел их с политического лица Франции. Навсегда. А современники объяснили, почему – Бурбоны ничего не поняли и ничему не научились…
Наши "оранжи" при подписании соглашения о "НУНСе" 2 августа 2007 года и определении его избирательного списка умудрились изгадить даже основную идею досрочных выборов в Верховную Раду Украины, которые они же во главе со своим "народным президентом" Виктором Ющенко и замутили. Они ведь что говорили? Выборы якобы должны обновить украинский политикум, влить в него свежую "кровь" – привести новых людей со свежими идеями, навсегда освободив страну от политической и любой другой коррупции.
И что же? Ни идей, ни – что самое интересное – людей. Новых. Как было обещано. Это если, конечно, не считать "новой" старую идею о возвращении Украины к прежней президентско-парламентской форме правления. Другими словами, к "кучмизму", с которым "оранжи" так рьяно якобы боролись. То есть к сильным полномочиям главы государства (конкретнее – Ющенко), но без всякой ответственности за содеянное. Потому что ничего страшного в президентской республике не было бы, если бы было понятно, что за все отвечает президент, возглавляющий исполнительную власть и несущий персональную политическую (и уголовную, если что не так) ответственность за все сделанное. Равно как и в чисто парламентской республике все было бы ясно: за дела в стране отвечают правящая парламентская коалиция и ее ставленники – премьер-министр с правительством.
"Оранжевые" же предлагают возврат к старой модели – смешанной, при которой президент – просто глава государства, верховный "арбитр нации" и гарант Конституции. И ни за что не отвечает. Потому что при нем должны быть "мальчики для битья": "ручной" парламент и "рабочая лошадь с рулем" – правительство, которым помыкает президентская канцелярия – Секретариат. "Оранжи" называют эту схему "сильный президент – сильный парламент – сильное правительство", а шутники – "все в говне, а я (Ющенко то есть) – д’Артаньян". Кучма так жил 10 лет…
Политологи иногда называют это "коллективный авторитаризм". То есть с назначенным "авторитаристом", но при полной и всеобщей безответственности власти. Авторитаризм ведь предполагает хоть какой-то авторитет у лидера и достаточно высокий рейтинг личной популярности. А у Ющенко он – ниже городской канализации, на грани статистической ошибки.
Это как культ личности возможен только при наличии такой личности. О том же, как относятся к Ющенко его же соратники, свидетельствует ответ одной известной политдамы страны на вопрос своего коллеги: "А что думает по этому поводу президент?". Она сказала: "Вы же видели этого президента…". Другими словами, верные "попличныкы" лепили-лепили из Ющенко "вождя", но слепили то, что получилось. И из того, что было. А вы знаете, какие пули получаются из такого материала…
Но зато в стране, если победят ющенковцы, будут, как и при Кучме, виноваты в провалах все, кроме одного – единого и неповторимого "героя Майдана" и "народного президента", "мессии украинского народа" Виктора Андреевича Ющенко. "Наследника гетмана" и "пасечника всех времен и народов". Тьфу, аж противно стало, когда все это написал. Но так будет…
Об этом же свидетельствует и тот факт, что при формировании списка блока не случилось никакого "кадрового обновления", а была предпринята очередная попытка сплотить во власти некий "оранжевый орден меченосцев". В списке все те же знакомые лица. Даже "люби друзи", от которых якобы хотели избавиться, и те все на месте. Александр Третьяков, Николай Мартыненко, Давид Жвания тут как тут: понесут светоч демократии в массы…
Несколько якобы не повезло Петру Порошенко. Но и это – для отмазки, скорее всего. Ведь не зря говорят, что ему уготовано кресло главы Нацбанка Украины. Он же – банкир якобы. А нынешний глава НБУ Владимир Стельмах и, к сожалению, старый уже, и место в проходной части списка "НУНС" получил. А что? На "хатынку" он заработал. И не на одну, наверное. О возрасте жены Стельмаха я не знаю, но все равно, как сказал бы в этой ситуации герой Павла Луспекаева из "Белого солнца пустыни", хороший дом, неплохой мандат – что еще нужно, чтобы достойно встретить старость?..
Видимо, этим принципом руководствовался и Петр Порошенко, когда засунул в список "НУНС" своего отца – Алексея Порошенко, руководителя сыновнего холдинга "Укрпроминвест". Недавно отец сильно переболел – пусть отдохнет, нажимая кнопки. Похвальная, надо отметить, сыновняя забота…
Вообще, непотизм (должностные назначения по принципу родственных связей, кумовства) – это всегда было отличительной чертой украинской политики. Но и тут "оранжи" оказалась впереди планеты всей. Мало того, что все кумовья президента – в списке "НУНС", так еще и брат Петр Ющенко, и племянник Ярослав Петрович разместились там же.
И просто хотелось бы проверить, как они будут отменять депутатскую неприкосновенность, когда проиграют на выборах. Ведь понятно же, что они полезли в список на всякий случай. Или за спасительно-охранительной силой нынешнего мандата, если проиграют, или за демонстрацией "равенства всех перед законом" (если выиграют). Дескать, мы победим – нам иммунитет не нужен. Вот и посмотрим на этих "уравнителей", как они будут отменять депутатскую "девственность", когда в сентябре проиграют. На месте победителей я по приколу отменил бы мандат. А потом проверил бы хоздеятельность "борцов". Но, увы, до этого, уверен, не дойдет: ведь все остальные прутся в парламент, чтобы хоть какие-то гарантии неприкосновенности иметь. Хотя, как говорится, иммунитет – не бронежилет, дай им Бог всем здоровья и долгих лет жизни. Даже, возможно, на нарах…
В связи с этим уже можно говорить, что не "пляшет" и главный лозунг "НУНСяков" – отмена депутатской неприкосновенности и борьба с политической коррупцией. С иммунитетом, в принципе, все и так ясно. Никто его отменять не будет – самим может понадобиться. Ведь во главе всего этого дела поставлен человек – Юрий Луценко, которого подозревают в свершении коррупционных деяний на посту министра внутренних дел. В любой другой стране за одни подозрения в этом на политике надолго, если не навсегда, поставили бы крест. В Украине – нет, нужен популярный вождь-популист, который и поведет к победе. Он и ведет…
Ну а политическая коррупция (раздача должностей за политическую поддержку или предательство прежних идей) вообще положена в основу формирования любой политической силы в Украине. Обвинили в этом правящую коалицию: дескать, спикер парламента Александр Мороз, министр экономики Анатолий Кинах, другие "оранжевые" депутаты пошли в правящее большинство в обмен на должности и бизнес-преференции. Это, увы, чистая правда. Но ведь к "оранжевым" – за кресла и места в списках "НУНСа" и блока Юлии Тимошенко (БЮТ) – пошли поработать Николай Онищук, Степан Гавриш и – о, Боже, это еще то приобретение! – Иосиф Винский. Ну а то, как предали свои партийные брэнды вожди Народного руха Украины (НРУ) Борис Тарасюк или Украинской народной партии (УНП) Юрий Костенко, – вообще классика жанра. Всего за пять мест на каждого в проходной части списка "НУНС" эти фигуранты согласились похоронить в "братской могиле" блока свои партии. Это ли не политическая коррупция?!
Еще одной отличительной чертой составления списка стало и создание некоего "заградительного отряда" за спиной штурмующих мандаты. Это, конечно же, отказ Секретариата президента во главе с главным канцеляристом страны Виктором Балогой и почти всех губернаторов баллотироваться. За исключением житомирского Юрия Павленко, который пошел в блок работать "лицом"", и ривненского Виктора Матчука, который простимулирован за подавление личной антиющенковской "фронды" своего предшественника Василия Червония, все остальные губернаторы должны обеспечить победу "НУНСа" на местах. Многие уже стали начальниками или замначальника предвыборных штабов "мегадемократов" в возглавляемых областях. Никакого админресурса в пользу "НУНС", как вы понимаете, не будет...
А если что у кого-то из "наместников демократии" в областях не получится, то пример двух уволенных губернаторов должен стоять перед глазами оставшихся. Ющенко же пообещал грозным голосом, что это еще не все кадровые ротации. Так что у НУНСяков" все по принципу "на войне, как на войне". Интересно просто знать, с кем они воюют…
Подкачала откровенно и идеология блока. "НУНСяки" говорили, что хотят дать стране такую идею, которая всех объединит. Левый берег и правый, Восток и Запад, все национальности и все конфессии. А что получилось? Подавляющее число из 9 партий, вошедших в "НУНС", так или иначе исповедуют национал-демократическую идеологию самого несовременного пошиба – с преобладанием этнического национализма. Они хотят строить в стране "украинскую Украину": с приоритетным вниманием к культуре и традициям одного народа – этнических украинцев, с вытеснением на периферию жизни языков и культур других народов, в первую очередь, русских и русскоговорящих украинцев, поляков, венгров, крымских татар и прочих.
"Одна мова – одна нація – одна країна" – вот их главный лозунг. И для этого они пошли на фактический сговор с национал-демократическими партиями типа НРУ или УНП. Ющенко им – обещание строить "украинскую Украину", те – к нему в блок. Чтобы не оттягивать и не растягивать голоса избирателей. Тоже, кстати, разновидность политической коррупции на общегосударственном уровне.
Но даже здесь "НУНСяки" не совсем честны перед своими потенциальными избирателями. Чтобы слишком уж не светиться своим пещерным национализмом, из блока вежливо "попросили" Конгресс украинских националистов (КУН) и вообще не пригласили Всеукраинское объединение "Свобода" Олега Тягныбока, который как восхищался, так и восхищается "мочиловом" из "шмайсера" "жидив и москалив". А ведь на первом этапе хотели приглашать и этих, вели с ними переговоры. Означает это одно – "инородцев" как давили, так и будут давить…
Поэтому напоследок хочется напомнить, что в словаре Владимира Даля есть шикарные слова-синонимы – "ржетлеемый" и "ржетленный". То есть подверженные порче, ржавчине и тлену. "Оранжевых" уже многие в Украине называют "ржавыми". И, как видим, не зря. Преобладание же националистической идеи в идеологии блока вообще может сделать "оранжевых" коричневыми. Гитлеровские фашисты, как мы помним, тоже начинали с лозунга "Германия – для немцев!". И чем все это кончилось, тоже еще никто не забыл…