Был убит избранный президент Сальвадор Альенде, который пытался реализовать в Чили социалистический проект, и тысячи его соратников, многие пострадали безвинно. Военный режим Пиночета произвел в стране праволиберальные реформы, которые привели к тому, что теперь называют "чилийским экономическим чудом". Затем он передал власть гражданскому правительству. История не вынесет однозначной оценки этому правителю: с одной стороны, он уберег страну от краха и вывел ее на путь развития и процветания, с другой стороны – кровь и страдания, которыми сопровождался этот процесс. Во всяком случае, он любил свою страну и делал то, что считал необходимым. Говоря нынешним политологическим языком, Пиночет пошел на исключительно непопулярные меры, чтобы произвести исключительно необходимые преобразования.
Украине такое вроде бы не грозит. Все без исключения политики только и делают, что заигрывают с народом и обещают ему всяческие блага, что особенно хорошо видно сейчас, в преддверии досрочных прламенитских выборов 30 сентября. Никто не решается сообщить стране, что ей нужны реформы, подобные чилийским, ни у кого и в мыслях нет взять на себя ответственность за их проведение. Но в итоге может статься, что, без конца откладывая эти самые преобразования, они доведут страну до такой ручки, что ей понадобится кто-то вроде Пиночета.
В связи с упомянутой датой на ум приходят и более веселые аналогии. В Советском Союзе, понятное дело, чилийский переворот не одобрили. Пытались и так, и эдак давить на хунту и поддерживавший ее американский империализм. Использовали и то, что сейчас именуется "ресурсом улицы" – попросту выгоняли всех на митинги протеста и показывали эти митинги по телевизору. Я, например, чуть не вылетел из университета за то, что слинял с демонстрации в защиту Луиса Корвалана – генсека Чилийской компартии, который некоторое время провел там в тюрьме, а потом был депортирован к нем в СССР. Как раз про Луиса Корвалана и ходил анекдот, который показывал всю степень вовлеченности советского народа в чилийскую проблематику. Выходит на трибуну подвыпивший работяга и говорит: "Я не знаю, что такое Чили и кто такая Хунта, но если Луизу с карнавала не отпустят, я на работу не пойду".
Я каждый день по несколько раз проезжаю или прохожу по улице Михайлы Коцюбинского в Киеве – мимо здания Министерства по чрезвычайным ситуациям, и каждый же раз вспоминаю этот старый анекдот. Улица уже неделю оккупирована демонстрантами – причем, всех мастей сразу. Одни – с оранжевыми флагами "Нашей Украины", другие – с бордовыми знаменами "Народной самообороны", им противостоят голубые стяги Партии регионов, встречаются и другие какие-то штандарты. Выходящие на близлежащие улицы дворики закупорены автобусами, которые, очевидно, подвозят сюда протестантов, милый скверик напротив МЧС теперь усыпан какашками этих самых протестантов.
Чего они здесь собрались? А вот чего. Неделю назад Совет национальной безопасности и обороны (СНБО) решил отстранить министра по чрезвычайным ситуациям Нестора Шуфрича от должности – за то, якобы, что он плохо тушил лесной пожар в Херсонской области и недостаточно активно ликвидировал последствия аварии эшелона с фосфором во Львовской области. Всем сразу было понятно, что это туфта: СНБО не имеет никакого права кого-либо, а тем более, членов правительства, отстранять от должности. Совбез – это неконституционный совещательный орган при президенте. Имел место хилый наезд блока НУНС, который доминирует в СНБО, на одного из лидеров Партии регионов, каковым является Шуфрич. Пан Нестор, натуральное дело, плюнул на решение Совбеза, продолжает ходить на работу и готовиться к выборам. И вот оказалось, что на довольно скромной персоне Шуфрича сфокусировалась большая политическая схватка. Одни демонстранты требуют его геть, другие его защищают. Только странно проходит эта битва на улице Коцюбинского: флаги уже перемешались, люди – а это, в основном, молодежь, мирно скучают и не имеют друг против друга ничего личного. Только бизнес. Им заплатили, дали в руки флаги и плакаты, вот они и стоят. Тут я могу им только позавидовать: мне за Корвалана ничего не платили. Я, кстати, спросил у ребятишек, забежаваших в близлежащий магазин купить пива: "Кто такой этот Шуфрич?" "Да хрен его знает", – последовал четкий ответ. Профессиональное чутье подсказало мне, что расспрашивать ребят про идеологические установки Партии регионов и "Нашей Украины" и про их собственные мировоззренческие принципы, бессмысленно.
Говорят, история повторяется дважды: сначала в виде трагедии, потом – в виде фарса. С историей украинской революции – другое дело: она начиналась, как карнавал, и кончается тоже как карнавал. Тем, кто стоял тогда на Майдане, по крайней мере, казалось, что они за что-то и против чего-то выступают, нынешним – даже не кажется. И они правы. После двух с половиной лет политического хаоса, насилия над конституцией, парламентом и здравым рассудком смысл предвыборной кампании, самих выборов и внутренней политики вообще утрачен.