Есть такое забавное предвыборное хобби у наших политиков – сочинять программы, которые, по их политическому разумению, должны подвигнуть доселе инертных избирателей оторвать задницы от кресел у зомбоящика и пойти утречком в воскресенье на участок, чтобы кинуть в урну бюллетень с отметкой у нужного квадратика. Заблуждение сие настолько распространено, что до последнего времени я не знал кандидата, у которого не было бы собственной программы.
Кто-то стабильно презентует каждые выборы одну и ту же бумаженцию с набором малопонятных и заведомо невыполнимых обещаний, написанных к тому же нечитаемым бюрократическим волапюком, кто-то любовно печатает огромным тиражом целую глянцевую брошюру или даже приличную книжку. Обязательно с громким названием – "План спасения", "План Развития" или "Антикризисный план". Кто-то, обещая сделать очередное чудо, называет конкретные сроки, за что потом имеет больную голову, кто-то, наоборот, подыскивает такие формулировки, чтобы после выборов не дать никому повода обвинить его в обмане избирателей. Скажем, "привести тарифы к экономически обоснованным показателям". Хрен его знает, что это такое! Экономически обосновать, особенно в нашей стране, где экономика давно стала заложницей политики и криминала, можно все что угодно. В частности, повышение этих самых тарифов до "мирового уровня", то есть до совершеннейшей невозможности по ним платить. И ведь обосновывают, и даже какие-то экономические термины приводят.
Иногда авторы программ договариваются до полнейшей чуши. Одному кандидату придумали, к примеру, обещание "восстановить гендерное равновесие в Одессе". Что за зверь? Какое равновесие? Как выясняется после повторного прочтения насыщенного канцеляризмами абзаца, мудрецы ратуют за всеобщее обеспечение молодежи квартирами, чтобы, значит, юноши и девушки не покидали город, как, по мнению горе-креативщиков, это происходит сейчас. Квартиры, конечно, нужны, – хотя почему кандидат, имеющий неплохой строительный бизнес, не занялся раздачей дешевого жилья раньше, непонятно, – но, скажите, ради бога, кто ему сказал, что молодежь толпами покидает Одессу, оставляя несчастную с одними стариками? Тайна сия великая есть.
А ведь за разработку этой половы платятся деньги, порой немалые. Неужели, заказчики не понимают, что их дурят? Если нет, то, выходит, они куда глупее собственных избирателей, подавляющее большинство которых, если верить соцопросам, никогда не читает программы перед тем, как идти голосовать. И голосует по принципу – "у этого рожа воровская, а этот, вроде, приличный". Или – "а давай-ка за этого галочку, во умора будет, если его выберут". Народ, что бы там ни говорили, у нас умный, сообразил, что выборы – фарс, и, как может, оттягивается в день голосования. А кто в итоге приходит во власть, какая, в сущности, разница? Воруют-то все одинаково, что красные, что синие, что зеленые. Зато какие персонажи забавные в сессионных залах появляются… Любо-дорого посмотреть.
Как бы то ни было, законодатель, похоже, решил дать политикам возможность сэкономить на разработке программ и к октябрьским местным выборам впервые за всю историю независимой Украины убрал норму об обязательности оных. Теперь, стать мэром или депутатом можно абсолютно честно, никому не вешая лапшу на уши относительно грядущего золотого века. В Одессе первым понял, куда ветер дует, действующий градоначальник. Никакой программы у него нет, а выбирать сего достойного мужа предполагается, если я правильно понял логику его пиарщиков, чтобы не допустить еще худший вариант, сами знаете какой.
Прочие кандидаты по старинке все же решили побаловать сограждан сказками, правда, не особо заморачиваясь насчет оригинальности. Взять хотя бы представителя партии власти, который не мудрствуя лукаво пообещал за пять лет улучшить жизнь во всех без исключения сферах города: побороть коррупцию, расширить зеленые зоны, принять нормальный Генплан, повысить пенсии и зарплаты. Причем умудрился на 70% повторить четырехлетней давности программу своего оппонента. Фантазия проявлена только в отношении финансов – при нем доходная часть бюджета, утверждает кандидат, увеличится аж в 2,5 раза, а доходы населения вдвое. Но здесь у регионала нашелся подражатель из Партии промышленников, который, заценив идею, предложил зарабатывать в три раза больше.
Хочется дать уважаемым соискателям мандатов и кресел совет. Зачем напрягаться, коль предвыборная программа в украинских реалиях – не план действий, а лишь атрибут, тем более уже необязательный? Поступите, как Гурвиц или, еще лучше, как один из российских блоков на выборах в Госдуму 1995 года. Они продемонстрировали журналистам свою программу: большую книгу в красиво оформленной суперобложке, на которой было написано "Российский прорыв". Потом ушлые репортеры выяснили, что суперобложку надели… на телефонный справочник. Когда скандал поутих, кто-то обозревателей метко заметил, что "это была не самая худшая из предложенных нам программ".