На каждой встрече с западными дипломатами украинским политикам и СМИ доносится одна мысль – Тимошенко и Ющенко должны помириться.
Именно такой основной меседж был и во время визита в Украину заместителя госсекретаря США Джеймса Стайнберга.
Редкий аналитический доклад западных экспертов обходится без сожаления о вражде Тимошенко и Ющенко и призывов к их примирению (например, последний доклад Брукингс Института при участии экс-посла США в Украине Стивена Пфайфера). По всему видно, что на Западе все еще считают, что дружба Ющенко и Тимошенко – залог победы одного из них на грядущих выборов и сохранения Украины в западной сфере влияния.
Для многих в Украине это удивительно. Во-первых, тем удивительно, что кто-то еще на Западе питает иллюзии относительно возможности примирения двух главных оранжевых политиков страны. Во-вторых, удивительно, что на Западе все еще делают ставку на "двух Ю", хотя внутри страны кроме презрения к обоим персонажем мало кто иные чувства испытывает.
Хотя, если посмотреть историю, ничего удивительного в этом нет. США сильны своим системным подходом к выстраиванию отношений с другими странами. Но обратной стороной этого является крайняя медлительность в переоценке подходов к той или иной стране. Если уж в Вашингтоне решили, что Некто – это их сукин сын (читай – борец за демократию и права человека, надежда цивилизованного мира), то американцы (а за ними и ЕС) будут до конца верить в этого "сукиного сына". Ему будут прощать коррупцию, развал экономики, неэффективность в управлении государством и проч. И будут прощать до тех пор, пока "сукин сын" не проиграет все что можно и его придется спасать спецрейсом от "демократизированного народа" (либо, как вариант – сукин сын сам посылает американцев куда подальше, почуяв, что запахло жаренным).
За примерами далеко ходить не надо. Все 90-е годы Америка поддерживала Бориса Ельцина, который строил себе самый что ни на есть бандитский капитализм, расстрелял парламент, превратил Россию в гнездо международной преступности. В конце 90-х для американцев оказалось шоком, что "демократ" Ельцин передал власть "гэбисту" Путину (в обмен на гарантии неприкосновенности), который вскоре вполне закономерно, при полной поддержке народа послал США и Запад куда подальше.
Есть и более далекие примеры – падение шаха Ирана в 1979 году (абсолютно "неожиданное" для американцев), крушение режима Батисты на Кубе в 1959 году.
Собственно, во всех случаях США сами загоняли себя в ловушку. Они поддерживали неэффективные, коррумпированные режимы вместо того, чтобы управлять их сменой. Естественно, когда эти режимы падали, то к власти приходили силы откровенно антиамериканские.
Конечно, есть и примеры, когда американцы успевали поменять "сукиных сынов". Например – в Грузии поменяли Шеварнадзе на Саакашвили. Но чаще не успевали или просто не могли – поменять правителя в чужой стране не так уж и просто. Да и рискованно. В случае неуспеха – правитель мог переориентироваться быстро (если было на кого) и стать врагом американцев.
В Украине – именно такой случай. И Ющенко, и Тимошенко оказались чудовищны неэффективными в управлении страной. Юля, правда, казалась более приемлемым вариантом, но за время своего нахождения во главе правительства основательно себя дискредитировала.
Казалось бы – самое время Западу переориентироваться. Сделать новую ставку – на того же Яценюка. Или перевербовать Януковича. Надавить на Ющенко и Тимошенко, выказав им свое публичное презрения. Лишить жену Ющенко американской визы, а семью Тимошенко – права на въезд в Великобританию. Пригрозить арестом счетов олигархам из БЮТ и окружения Ющенко. Того и глядишь после президентских выборов к власти пришли силы, с которыми Запад мог продолжить диалог. Но, нет. Из Вашингтона и Брюсселя звучит все та же мантра – Ющенко и Тимошенко должны помириться. Их союз – залог продолжения демократических преобразований в Украине и т.д.
Почему так? Ну во-первых, всегда трудно признавать себя идиотом. Запад слишком явно поддержал оранжевую революцию. Слишком явно прощал слишком очевидные грехи оранжевой власти (один лишь антиконституционный разгон парламента в 2007 году чего стоит). Во-вторых, слишком силен страх, что в случае "смены приоритетов" режим Ющенко падет слишком быстро, а Тимошенко моментально переориентируется на Россию.
Потому Запад и идет в направлении своего тотального поражения в Украине. Причем, оно может быть не обязательно в форме прихода к власти Виктора Януковича. Оно может быть и по схеме "сукин сын (точнее – дочь) меняет ориентацию". Сейчас в Украине есть тотальный спрос на смену курса страны. Стране надоела политическая нестабильность, состояние "холодной войны" с Россией и разгул национализма, раскалывающего страну. И та же Тимошенко своим политическим чутьем может почувствовать эту перемену и развернуть свой самолет над Атлантикой (или, скажем, по дороге во Львов). Создание коалиции ПРиБЮТ – это не только и не столько смена Конституции. ПРиБЮТ станет возможным только в случае полного отказа Тимошенко от своего оранжево-националистического прошлого и перезагрузке отношений с Россией (при сохранении партнерства с ЕС).
Сможет ли Тимошенко решиться на такой разворот – вопрос открытый. Но, вне зависимости от Юлиного решения, Запад, думаю, будет сильно удивлен тем, что вскоре произойдет в Украине.