На немецких автобанах почти на всех заправках туалеты за последние годы стали платными. 50-70 евроцентов. Причем не добровольно в блюдечко, как в былые благостные годы, а обязательно – с входом через турникет. Даже по малой нужде бесплатно не пройдешь. Но посетителю выдается ваучер на 50 центов на кофе. Кофе же стоит от 1 евро. Так что надо доплатить… Зачем, спрашивается? Наверняка сами капитальные затраты по устройству сложного турникета и его эксплуатации превышают возможный доход. А с учетом ваучера, так и подавно.
А затем, что экономике нужны деньги. Каждое движение монеты в 50 евроцентов в цепочке кошелек–туалет-кофе, дает дополнительный рост ВВП. Таким образом стимулируется оборот денег в экономике. И пусть даже этот оборот не принес прямой прибыли, но увеличил оборот компании, и, значит, повысил ее капитализацию, кредитоспособность. Именно так богатеют развитые страны. Они заставляют работать каждый цент, причем работать максимально быстро.
На эту тему есть даже популярный анекдот.
В маленький городок приехал турист. Зашел в гостиницу, оставил хозяину в залог 100 долларов и пошел посмотреть номера.
Хозяин гостиницы, схватил купюру, побежал с ней к мяснику отдать долг. Мясник тут же бежит к фермеру и отдает ему долг за говядину. Фермер отдает долг владельцу автомастерской. Владелец мастерской направляется в местный магазин и отдает долг за продукты. Хозяин магазина бегом к местной проститутке, которая "обслуживала" его в долг. Девочка сразу бежит к хозяину гостиницы и отдает ему долг за комнаты, которые она снимала для клиентов.
В этот момент обратно спускается турист и говорит, что не нашел подходящей комнаты, забирает залог и уезжает.
Весь городок теперь живет без долгов и с оптимизмом смотрит в будущее...
Городской малый бизнес из анекдота заработал 700 долларов, запустив в оборот 100.
Развитые страны, даже если они не самые богатые, доводят товарно-денежные отношения до максимально возможных размеров. Все оплачивается, все учитывается в деньгах. И не обязательно гражданин платит сам, ему может помогать государство, но, опять-таки, – деньгами. Услуга может субсидироваться, но учитываться персонально и в деньгах.
Есть, конечно, примеры, когда товарно-денежные отношения переносятся на уровень бюджетного субсидирования. Например, городской общественный транспорт в Таллинне стал бесплатным для резидентов. Но это от богатства, а не от бедности. Там тоже все оплачивается, но напрямую городским бюджетом. Есть примеры бесплатной медицины и образования. Но к этому страны тоже приходят через накопленное богатство и персонализацию субсидирования.
А что происходит у нас?
Мы упорно придерживаемся безденежных отношений во многих секторах экономики, в основном, в услугах. Эти сектора, якобы, субсидируются, но при этом льготы и субсидирование у нас обезличены. (Я не о "субсидиях" на газ и комуслуги, там другая арифметика).
Самый яркий пример – городской транспорт. Пенсионеры, ветераны АТО, школьники ездят бесплатно. Бюджет как бы за них что-то платит, но как это можно сделать справедливо, если нет никакого учета?
Или коммунальные детские садики. Места в них – большой дефицит. И они дешевы, дотируются городским бюджетом. Кому повезло, – пользуются этим. Но повезло далеко не всем.
Та же медицина. Еще есть возможность пользоваться ею бесплатно, но это "бесплатность" для некоторых проявляется ужасным качеством и неоправданной дороговизной для всех.
Во всех этих случаях (транспорт, садики, больницы…) прямые адресные дотации тем, кого общество решило поддержать, являются единственно правильным решением. Это не только оздоровит отдельные отрасли, но и всю экономику. Каждая гривня, дополнительно полученная пенсионером или ветераном и запущенная в экономику, – это предпосылка для общего экономического роста. Каждая монетизированная льгота добавляет ВВП. Любая неоплаченная услуга или товар – минус ВВП.