"34 канал" не выходил в эфир два дня
Ситуация вокруг отключения телеканалов в Украине – очень тревожная. Об этом заявила медиаюрист Людмила Опришко.
"Ратифицируя Европейскую конвенцию основных прав и свобод человека, государство гарантировало право на свободу слова в Украине. Это возлагает на государство, как позитивные, так и негативные обязательства. А это значит, что государство само не только не должно создавать препятствий для свободы слова, но и в случае если кто-то эти препятствия создает, оно обязано предпринимать целый комплекс мер, для того, чтобы как можно скорее эти препятствия устранить", – отметила Опришко.
По ее словам, "34 каналу", который не выходил в эфир два дня, нужно обратиться в те органы, которые могут разобраться в ситуации.
"Нужно обращаться в правоохранительные органы – в прокуратуру, в милицию. Кроме того, необходимо обратится к контрагентам, с которыми заключен договор. Самое главное – разобраться в чем причина. И в таком случае существуют правовые способы защиты. Но если они не будут работать на территории Украины – можно обращаться в Европейский суд по правам человека", – сказала Опришко.
Напомним, "34 канал" исчез из сетки вещания 7 октября. "В 18.25 у нас пропал сигнал. Скорее всего, это было отключение, по неизвестным для нас причинам. Причем телеканал выключен как в эфире, так и в сетях кабельных операторов. А днем сотрудников нашего канала, журналистов, не пустили на мероприятие в Днепропетровскую областную администрацию", – рассказала директор департамента информационного вещания "34 канала" Наталья Магда.
При этом с передачей сигнала со стороны канала никаких технических не было выявлено. "Контент передается через эфирное оборудование на Днепропетровский РТПЦ (радиотелевизионный передающий центр). Провайдеры также подтверждают, что на каналах связи проблем нет. "Мы начали прозвон от дежурного до главного инженера, никто не смог дать внятных пояснений по происходящему", – заявил директор "Медиа Группы Украина" Руслан Пахомов.
Все это время редакция не прекращала работу. "Мы продолжаем ездить на съемки и освещать все события, которые происходят в городе и области. Скажу честно, ребята немного расстроены, возникает много вопросов, поскольку они понимают, что это как-то неправильно. Но, тем не менее, боевой дух чувствуется в каждом", – рассказала Наталья Магда.
После того, как новость об отключении канала подхватили ряд украинских СМИ, вещание "34 канала" в цифровом формате восстановилось. "Там была техническая проблема с оптоволокном, – рассказал "Сегодня" глава Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания Юрий Артеменко. – Теперь мы разбираемся, какая именно: отживший кабель или вмешательство из вне".
Как говорится в официальном заявлении "Медиа Группы Украина", 6-7 октября руководством "34 канала" было принято несколько звонков непосредственно от Бориса Филатова и его помощников (Борис Брагинский). Главный вопрос, который звучал – "почему в эфире "34 канала" нет политической рекламы кандидата в народные депутаты Бориса Филатова". В этой связи руководство телеканала высказало свою позицию: "На телеканал поступали неформальные запросы о размещении, а также передавался пакет документов для экспертизы. Однако официального обращения о размещении не поступало".
После этого 7 октября съемочная группа "34 канала" не была допущена на съемку в здание Днепропетровской ОГА, где была предварительно аккредитована. В телефонном разговоре с руководством канала представитель ОГА Борис Брагинский заявил, что и впредь съемочные группы "34 канала" не будут допускаться в помещение ОГА, и в качестве причины озвучил нежелание канала размещать рекламу кандидата.
Телеведущий Савик Шустер в эфире программы "Шустер LIFE" на "Первом национальном" прокомментировал ситуацию вокруг "34 канала": "Ребята, если вы боретесь с "ДНР", так называемой, то не действуйте их методами. Ну, правда. Есть правовое поле, все вопросы могут решаться в правовом государстве в правовом поле".
Читайте подробнее: Савик Шустер об отключении "34 канала": Если вы боретесь с "ДНР", то не действуйте их методами
Вчера под давлением общественности и при беспрецедентной поддержке со стороны журналистского сообщества 34-й днепропетровский канал вернулся в эфир.
Коллектив "34 телеканала" (г. Днепропетровск), а также холдинг "Медиа Группа Украина" заявили о признаках грубого внешнего вмешательства в работу данного СМИ в период избирательной кампании, и в связи с этим выразили свой официальный протест. "Мы считаем, что данный факт не может расцениваться иначе как давление и посягательство на свободу слова в Украине. "Медиа Группа Украина" требует рассмотрения данного вопроса всеми компетентными органами для возврата ситуации в правовое поле", – говорится в официальном заявлении МГУ.