Чиновница, которую обвиняют в краже 2,7 млн: Услышала по ТВ, что я сбежала в Москву

21 октября 2015, 15:29
Глава пригорода Одессы заявила, что никуда не сбегала и сама явилась в суд

Наталья Крупица. Фото: dumskaya.net

Председатель Крыжановского сельсовета Наталья Крупица, которую обвиняют в хищении 2,7 млн грн бюджетных средств, явилась на заседание в Приморский суд и заявила, что никуда не сбегала и от следствия не скрывалась. Отметим, вчера в некоторых СМИ появилась информация о том, что глава Крыжановского сельсовета объявлена милицией в розыск, а в конце прошлой недели губернатор в эфире "Шустер- лайф" заявил, что Наталья Крупица подалась в бега на территорию России, – передает "Думская".

"Я никуда не уезжала, все знали, что я в отпуске. Моему мужу второй раз операцию в Киеве делают. В пятницу смотрела телевизор и увидела у Савика Шустера, что я возле Москвы. Поэтому должна была мужа бросить и приехать сюда. Я ничего не делала, это все ерунда и полная чушь. Это все делается перед выборами. Я готова идти в суд и отвечать за каждое свое действие, за каждый свой рубль", — заявила журналистам Наталья Крупица.

Реклама

Напомним, Приморский районный суд Одессы вчера удовлетворил ходатайство прокуратуры области и избрал меру пресечения в виде содержания под стражей председателю Крыжановского сельсовета Наталье Крупице, которую подозревают в крупных хищениях бюджетных средств. Об этом сообщает пресс-служба надзорного ведомства.

Суд также определил залог в размере 1,5 миллиона гривен, однако сумму пока не вносили. Чиновница останется под арестом два месяца.

Как сообщалось, 12 октября на брифинге заместитель прокурора Одесской области Олег Жученко заявил, что установлен факт растраты 2,7 млн грн бюджетных средств во время берегоукрепительных работ в поселке Крыжановка.

Реклама

Установлено, что в 2011 году Крыжановским сельсоветом были утверждены программы по берегоукреплению Черного моря на территории названного сельсовета. Председатель Крыжановского сельсовета в сговоре со служащими предприятия и инспектором по техническому надзору подделали официальные документы на проведение берегоукрепительных работ, в то время как сами строительные работы в полном объеме выполнены не были. В частности, реально работы проведены на 7 млн грн, а присвоили фигуранты порядка 2,7 млн грн.