Адвокат Онуфрак попросила суд оправдать своего подсудимого по статье "терроризм"
Донецкий апелляционный суд во вторник, 6 декабря, начал рассмотрение дела "макеевских" террористов Дмитрия Онуфрака и Антона Волошина, пишет "Украинская правда".
Как известно, они были признаны виновными во взрывах, совершенных в Макеевке 20 января.
Онуфрака осудили за терроризм до 15 лет колонии, а Волошина – до 8 лет.
Онуфрак подал жалобу, в которой настаивает, что не причастен к взрывам.
Второй обвиняемый по-прежнему признает вину, но и он попросил суд уменьшить наказание, сообщает Gazeta.ua.
"Против государства не попрешь, а мне нужен живой ребенок. Мы надеемся, чтобы ему снизили срок за то, что помогал следствию", – пояснила свою позицию и позицию сына мать подсудимого Татьяна Волошина.
Адвокат Онуфрак Елена Яровая попросила суд оправдать своего подсудимого по статье "терроризм".
"В суде первой инстанции мы просматривали видео воспроизведения обстановки, на котором Онуфрак собирал часовой механизм и делал детонатор. Сначала смешал кислоту с другими компонентами. Когда все это отстоялось, нужно было процедить смесь через марлю. Если бы Онуфрак действительно это делал, кислота прожгла бы марлю, разъела перчатки и пальцы. Онуфрак виноват лишь в том, что наклеил лист на здание горисполкома", – считает Яровая.
Исследовав апелляционную жалобу, суд пришел к выводу о необходимости нового судебного следствия.
Это означает, что в следующем заседании – 21 декабря – суд заново изучит обстоятельства дела.