Камеры видеонаблюдения, источник фото - Интернет
13 судей обратились к областному прокурору Василию Синчуку, в СБУ и Верховную Раду с заявлением разобраться, зачем появились камеры видеонаблюдения на здании апелляционного суда и в холле первого этажа.
Как оказалось, камеры появились на здании суда по пл. Руднева, 36, с ведома его председателя Михаила Бородина еще 1 марта. Три "всевидящих ока" установлены возле первого и четвертого подъездов здания, одно — в коридоре, там, где граждане знакомятся с делами. "Главная цель, которую мы преследовали, установив камеры, — безопасность работников суда и граждан, которые приходят сюда. Сделано это все по закону, оплачены деньги из государственного бюджета, устанавливала фирма, которая имела право на эти работы. Мы их поставили открыто", — говорит Бородин.
Недовольство подчиненных, по мнению начальника, вызвано тем, что судьи не хотят контроля над собой. Даже элементарного: кто и во сколько приходит на работу и уходит домой. Сами заявители смущены тем, куда могут пойти записи видеокамер. "Это неправильно, что установили камеры, какой-то надсмотр, и непонятно, кому информация и куда пойдет", — жалуется судья апелляционного суда Валерий Хребтов.
По словам Михаила Бородина, снимают камеры только улицу, автостоянку и коридор, а за все пленки и их сохранность он лично несет ответственность. На этом Михаил Бородин не собирается останавливаться. Если будут деньги, то камер добавят в залах заседаний и оставшихся коридорах. На заявление обиженных судей уже отреагировали в прокуратуре, провели проверку, не обнаружили "состава какого-либо преступления" и отказали в возбуждении дела.