Крымские мусульманки добиваются удостоверений водителя с фото в хиджабе (обновлено)

30 августа 2011, 10:04
Феодосийское МРЭО отказалось вклеивать в водительские удостоверения фото женщин в традиционных платках

Фадьме Муслимова отстаивает свои права у ГАИ. Фото из архива Ф. Муслимовой

Трое жительниц курортного Судака — Фадьме Муслимова, Зилеха Кадырова и Алина Кадырова — подали иск к Управлению ГАИ Крыма о незаконности действий гаишников, которые нарушают их конституционные права. Феодосийское МРЭО отказало мусульманкам во вклеивании в их водительские удостоверения фото, на которых женщины в традиционных для них головных платках.

"Этой зимой мы благополучно прошли курсы в судакской автошколе, чтобы самим сидеть за рулем, — рассказывает Фадьме Муслимова. — Когда приближались экзамены и мы начали сдавать документы, директор автошколы Любовь Артюхова сказала, что начальник Феодосийского МРЭО Александр Суханов не принимает наши фотографии в хиджабе. Мы поехали к нему с заявлением и просьбой пояснить позицию, но нам никто ничего внятно не ответил, не смогли аргументировать свою позицию. В устной беседе нам говорили, что действовали не на основании приказа МВД №600, запрещающем вклеивать в паспорт гражданина Украины фотографию человека в головном уборе, и даже не на основании какого-то внутреннего распоряжения. В письменном ответе — они действуют уже по приказу №600, но ведь он действителен только для паспортов".

Реклама

Читайте также Крымские мусульманки будут судиться с ГАИ

Женщины уверяют: нет ни одного документа, по которому на фото они должны быть без платка. Тем более, есть прецедент: 16 июля прошлого года в Феодосии гаишники выдали удостоверение местной жительнице Лиане Беляловой, подавшей снимок в хиджабе.

"Получается, закон — как дышло: как повернул, так и вышло, — возмущены мусульманки. — Кому-то можно оформлять документы, кому-то нет?!".

Реклама

А потому Фадьме, Зилеха и Алина 29 июля обратились к Фемиде, чтобы она расставила все точки над "i". В отделе агитации и профилактики аварийности УГАИ АРК отказались комментировать ситуацию: во-первых, они в данный момент ничего не знают об иске, во-вторых, пока не будет решения суда, как они считают, — нет и темы для обсуждения.

"Странно, что так получилось у Фадьме Муслимовой и ее подруг, ведь у меня было все иначе, — вспоминает обладательница уникальных пока еще прав Лиана Белялова. — Я отучилась на курсах в Симферополе, но получать права поехала в Феодосию, где прописана — и никто даже не заикнулся, что нужна фотография, где я без хиджаба. Мое личное мнение: женщинам отказывают потому, что по всему Крыму девушки-мусульманки для получения паспорта и других документов начали массово подавать снимки в платке. И каждой из них приходят письма с отрицательными ответами".

ТУМАННАЯ ПЕРСПЕКТИВА СУДЕБНЫХ ТЯЖБ

Реклама

В похожей ситуации три года назад оказалась жительница Бахчисарая Сусанна Исмаилова, которой в паспортном столе отказались вклеивать фотографию с хиджабом в паспорт, когда ей исполнилось 25 лет. Тогда начальник учреждения МВД объяснил свой отказ тем, что это является нарушением установленных норм.

Добиваясь своего, Сусанна подала иск в Окружной админсуд АРК, а затем в Админсуд Киева, чтобы признать Приказ №600 от 15.06.2006 г. МВД не соответствующим статьям 28 и 35 Конституции Украины, где говорится о свободе совести и вероисповедания.Дело все еще в суде.

"Первая часть дела — о незаконных действиях начальника паспортного стола — находится в Административном суде автономии, вторая часть — в Высшем административном суде Украины, рассматривающем законность приказа МВД, — рассказал "Сегодня" представитель Сусанны Исмаиловой правозащитник Энвер Умеров. — Мы обязательно обратимся и в Конституционный суд, чтобы он пояснил нормы приказа №600. При нынешней власти, при существующем снобизме, правовом и религиозном нигилизме дело имеет туманные перспективы".