На голосовании за проведение финала Евро-2012 Днепропетровск был третьим

20 мая 2009, 11:51
Реконструкция днепропетровского аэропорта обошлась бы дешевле, чем львовского.

Стадион. Новая арена Днепропетровску не помогла отстоять Евро. Фото Г. Рыльского

Вчера Федерация футбола Украины обнародовала копии официальных писем УЕФА, адресованных мэрам городов, которые участвовали в гонке за право принимать Евро-2012. Документы датированы 14 мая — следующим днем после того судьбоносного заседания Исполкома УЕФА, когда стало известно, что Днепропетровск "пролетает" мимо чемпионата. В письме мэру Днепропетровска Ивану Куличенко говорится о том, что футбольные чиновники разрывают договор с нашим городом, а все права и обязанности нашего горсовета, связанные с Евро, аннулируются.

В письме еще раз названа причина того, почему Днепропетровску отказали в праве принимать Евро-2012. "Сооружения и инфраструктура не будут соответствовать минимальным требованиям проведения матчей УЕФА ЕВРО 2012", — говорится в документе. Напомним, что слабым звеном для Днепропетровска стали воздушные ворота города. Государство так и не предоставило гарантий того, что аэропорт будет отреставрирован в срок. Тем не менее власти страны поручились за подготовку Львова. Этот факт все еще смущает наших чиновников. По словам начальника облуправления по подготовке к Евро-2012 Вадима Шебанова, строительство нашего аэропорта обошлось бы дешевле. В то же время во Львове государству на один ремонт взлетной полосы необходимо 900 миллионов гривен (в Днепропетровске — 385) "Перед голосованием, — говорит Вадим Шебанов, — в отчетах УЕФА Днепропетровск находился на третьем месте". По его словам, решение Исполкома УЕФА днепропетровские чиновники могут опротестовать в Ньоне, где находится штаб-квартира УЕФА.

Реклама

В депутатском корпусе области так же убеждены — Днепропетровск в "пролете" не виноват. "Видимо, центральные органы власти что-то не поделили с нашими инвесторами. Мы были готовы к Евро процентов на шестьдесят, а Львов — хорошо, если двадцать наберет. Думаю, виновники — в Киеве. Насколько мне известно, у нас было предварительное гарантийное письмо от инвестора на реконструкцию воздушных ворот", — высказал свое мнение депутат областного совета Михаил Царев.