В Харькове женщина вторую неделю не выходит на улицу, чтобы не лишиться жилья

19 декабря 2013, 11:38
Женщина оказалась "в плену" из-за кредита

Наталье и ее питомцам почти две недели передают еду через окно. Фото: М. Иванов

Харьковчанка Наталья Лойко вот уже 12 дней находится в "плену" в собственной квартире по ул. Воробьева, 9. Супруг и дочь передают женщине еду через окно и не могут попасть домой, так как недавно в их дом ворвались 15 человек, вынесли их имущество якобы за долги и сменили замки. Сейчас компанию пленнице Наталье составляют собака, кот и... двое мужчин, которые, по словам женщины, пытаются отобрать ее жилье.

В семействе Лойко утверждают: они стали жертвами кредитной махинации. "Весной 2010 года мы с женой решили купить квартиру для нашей дочери и обратились к частному кредитору по совету общего знакомого", — уверяет глава семейства Александр Лойко. Условия кредитора, по словам пострадавшего, были весьма привлекательными: низкий процент кредитной ставки, а также быстрое оформление ссуды на новую квартиру. Причем все затраты на услуги нотариуса и юриста кредитор согласился взять на себя. "Кредит на $48 000 мы получили действительно быстро, и первое время все шло хорошо. Я добросовестно погашал займ с процентами, а наши кредиторы приглашали нас на всякие застолья и вылазки на природу", — вспоминает мужчина.

Реклама

В итоге новая дружба оказалась для семьи Лойко губительной. Два года назад заемщики поставили Александра перед фактом: "квадраты" по ул. Воробьева, 9 нужно продать. "Оказалось, что квартира уже принадлежит одному из кредиторов, который ответил мне, что я попросту не погашал займ, — возмущается Александр. — Оплачивая кредит, я получал от кредитора расписки о получении, но не всегда. По дружбе я иногда отдавал по $2000 под честное слово".

С ОХРАНОЙ. Пока муж и дочь пытаются доказать свою правоту и обращаются в различные инстанции, Наталья Лойко делит квадратные метры с незнакомыми мужчинами, представившимися сотрудниками одной из охранных фирм. По словам женщины, их нанял кредитор, чтобы контролировать ситуацию в "своей" квартире. "Ведут охранники себя прилично, к ним претензий у меня нет", — сообщает "пленница" квартиры, выглядывая в окно из-за решетки.

КВАРТИРА ПЛЕМЯННИЦЫ. Как утверждает представитель заемщика Олег Курочка, на самом деле деньги занимал вовсе не Александр Лойко, а Ирина Литвин — его племянница, которая и являлась хозяйкой квартиры. По словам Курочки, она должна была вернуть долг еще три года назад, однако отдала всего лишь $5000. Поэтому год назад кредитор и оформил право собственности на квартиру, однако уже год не может в нее попасть. "Мы обращались в милицию, а также выиграли два суда: первой инстанции и апелляционный. У нас есть все решения суда на выселение тех, кто препятствует в пользовании имуществом новому владельцу", — рассказывает Олег Курочка.

Реклама

КОММЕНТАРИЙ ЮРИСТОВ. Юристы уверены: в данной ситуации в невыигрышном положении семейство Лойко, а не кредиторы. "Любые финансовые отношения двух лиц должны основываться на документах. Здесь не может быть никаких "доверительных отношений". Ведь суд никогда не принимает во внимание "честные слова". В данном случае не исключено, что мошенники сыграли на доверии Александра и его семьи. Пару раз не выдали расписку, взяв деньги под честное слово. Таким образом, по факту плательщики нарушили условие договора", — объясняет "Сегодня" юрист Юрий Вишневецкий. Оценка имущества в таких схемах, как правило, инициируется кредиторами. И если уж они намерены обмануть, то, по словам эксперта, позаботятся и об "уценке" квартиры, чтобы отдать предыдущему хозяину как можно меньше денег от продажи.