«34 канал». Полноценно смог заработать только вчера вечером через два проблемных дня. Фото: panoptikon.org
В Днепропетровске в преддверии парламентских выборов у крупнейшего регионального телеканала "34 канал" двое суток были проблемы с вещанием. 7 октября Днепропетровский радиотелевизионный передающий центр отключил аналоговое и цифровое вещание, сославшись на "технические причины".
На следующий день, после того как об отключении канала заговорили крупные СМИ, вещание было частично восстановлено: появился цифровой сигнал, однако это лишь 15% от аудитории медиаресурса (всего около 3 млн. — Авт.), а вчера в обед от сигнала осталась лишь картинка — пропал звук. Аналоговое и кабельное вещание не работало вовсе. Полноценно "34 канал" можно было просматривать только онлайн. Все виды сигнала вернулись только вчера к вечеру. Причины, по которым "34 канал" был вне эфира, устанавливаются, но эксперты считают — это давление на свободу слова в Украине.
ИЩУТ ПРИЧИНЫ. Действительно ли исчезновение сигнала связано с техническими неполадками, до сих пор неизвестно. "Факт остается фактом — эфир исчез. Звучат разные мнения: где-то что-то перегорело, где-то поврежден кабель оптоволокна. Ответ мы можем получить только по факту на РТПЦ (радиотелевизионный передающий центр), но нам туда попасть не дают — каждый день требуют все новые документы", — заявила директор по коммуникациям группы СКМ (канал входит в медиа-группу холдинга) Наталья Емченко.
По словам директора "Региональной Медиа Группы" Руслана Пахомова, подобные технические неполадки нестандартны. "У нас есть эфирная аппаратная, из которой идут две отдельные линии связи, одна передает аналоговый сигнал, вторая — цифровой. Очень странная поломка: ведь это два разных передатчика и канала связи, более того, непонятен тот факт, что когда мы отключились в Днепропетровске, аналоговое вещание осталось в Павлограде, но вчера около 10:00 сигнал там тоже пропал".
Руководство канала намерено разобраться. "Вчера "Медиа группа Украина" обратилась к компетентным органам с просьбой разобраться в ситуации. Мы направили уведомления и запросы в Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания, Концерн радиосвязи, радиовещания и телевидения, Нацкомиссию регулирования связи, ГПУ и СНБО", — рассказал директор "34 канала" Юрий Сугак.
"АТАКА НА СВОБОДУ СЛОВА"
Незадолго до отключения вещания у "34 канала" был конфликт с замгубенатора области и кандидатом в нардепы Борисом Филатовым, на которого местное РТПЦ переадресовало все вопросы по исчезновению сигнала. Позже Филатов написал на своей странице в соцсети обращение к телеканалу, в котором присутствовала нецензурная лексика и обещание "починить свет".
Конфликт получил широкий общественный резонанс. "Интересно, как ОБСЕ отреагирует на все эти факты. Если бы в Европе чиновник со страниц Facebook'а угрожал политикам и журналистам, он закончил бы свою политическую карьеру в тот же день. А у нас безнаказанность порождает откровенный властный беспредел, какими бы благими целями он не оправдывался", — комментирует политолог Андрей Золотарев.
"Если человек прав – ему не надо прибегать к ненормативной лексике, — отметил телеведущий Савик Шустер. — Если вы боретесь с "ДНР", то не действуйте их методами. Есть правовое поле, все вопросы могут решаться в правовом государстве в правовом поле".
Читайте подробнее: Савик Шустер об отключении "34 канала": Если вы боретесь с "ДНР", то не действуйте их методами
Эксперты оценивают ситуацию негативно. "Любое отключение любого канала — атака на свободу слова. Это не зависит от времени – предвыборное оно или нет", — сказала замдиректора ТОВ "Телекритика" Светлана Остапа.