Захват эфира: в Днепропетровской области за два дня до выборов отключили "34 канал"

24 октября 2014, 23:30
Вместо крупнейшего регионального вещателя в сетях появился канал, принадлежащий группе Коломойского

В Днепропетровской области за два дня до выборов появилось очередное подтверждение использования незаконных методов влияния на избирательную кампанию. Сегодня крупнейший региональный вещатель в Днепропетровской области – "34 канал" потерял контроль над своим эфиром. 

"Около 19 часов 40 минут в аналоговый сигнал крупнейшего регионального телеканала – "34 канала" – незаконно включили трансляцию агитационного концерта с центральной площади  Днепропетровска в поддержку кандидата в народные депутаты по 27 округу Бориса Филатова, ныне заместителя губернатора Днепропетровщины Игоря Коломойского. После этого в 20 часов 10 минут "34 канал" потерял доступ к эфиру, а вместо него в сетях появился 9 канал, принадлежащий группе "Приват" Игоря Коломойского. Переключение было осуществлено путем захвата контроля над аналоговым передатчиком, принадлежащим "34 каналу", находящимся на территории Днепропетровского РТПЦ (филиала государственного предприятия Концерна по телевидению и радиовещанию)", – говорится в заявлении "Медиа Группа Украина" по поводу отключения "34 канала" в Днепропетровске.

Реклама

"Медиа Группа Украина" расценивает этот прецедент как незаконное бесцеремонное вмешательство в работу независимых СМИ и, в частности, "34 канала".

Впрочем, канал вернулся к нормальному режиму вещания после того, как вышло официальное обращение МГУ. Однако, причины по которым произошло отключение, явно не технического характера, а имеют политический контекст накануне выборов. Важно, чтобы компетентные органы провели расследоваание в результате которго, причастные лица понесут наказание за вмешательство в работу самого рейтингового днепропетровского канала.

Напомним, всего несколько недель назад, 7 октября, во время избирательной кампании крупнейший региональный канал Днепропетровска был отключен от вещания в аналоговом и цифровом форматах. Тогда сигнал "34 канала" по неустановленным причинам, не связанными с техническим сбоем, отсутствовал в эфире в течение практически двух суток. При этом редакция продолжала работать в штатном режиме и передавать контент.

Реклама

Все вопросы о возможных технических причинах отключения руководство местного РТПЦ переадресовывало на заместителя председателя Днепропетровской областной государственной администрации Бориса Филатова. "Необходимо отметить, что 06-07 октября руководством "34 канала" было принято несколько звонков непосредственно от заместителя председателя Днепропетровской ОГА Б. Филатова и его помощников. Главный вопрос, который звучал – почему в эфире "34 канала" нет политической рекламы кандидата в народные депутаты Бориса Филатова", – сообщила "Медиа Группа Украина" 8 октября.

Политики и медиа-эксперты уже тогда заявили о недопустимости такого давления на медиа со стороны местных властей.

"Не дай Бог такая ситуация будет еще раз. Перед выборами, я расцениваю это, как борьбу со свободой слова! Янукович пробовал бороться со свободой слова — и где он теперь? Закрытие любых программ, каналов, телепередач — это нарушение базовых принципов демократии. Еще раз такое случится — просто наберите меня!", — заявлял тогда премьер-министр Арсений Яценюк телеканалу "Украина". А министр юстиции Павел Петренко добавил, что "34 канал" обязан отстоять свою позицию, чтобы защитить не только свои права на свободу слова, но и отбить желание у чиновников влиять на работу других СМИ. Глава комитета Верховной Рады по вопросам свободы слова и информации Николай Томенко  с ним солидарен. Он уверен, что вмешательство в деятельность СМИ, особенно в предвыборный период, недопустимо. "Правительство и прокуратура должны обеспечить право жителей Днепропетровской области беспрепятственно смотреть "34 канал", — уверен Томенко. Медиаюрист Людмила Опрышко расценила ситуацию как препятствие на пути информации и нарушение права на свободу слова.

Реклама

В защиту днепропетровского "34 канала" также выступила лидер "Батькивщины" Юлия Тимошенко. "Я считаю эти события экстраординарными. И требующими немедленной реакции высшего руководства украинской власти. На это должна реагировать прокуратура. На это должна реагировать Служба безопасности Украины", – заявила ранее Тимошенко.

Чиновники, между тем, обещали разобраться и не допустить таких инцидентов в будущем. Так, генеральный директор Концерна радиовещания, радиосвязи и телевидения (КРРТ) Александр Пивнюк уверял, что ситуация вокруг "34 канала" будет детально проанализирована и сделано все для того, чтобы подобное не повторилось в дальнейшем.

После отключения, которое произошло 7 октября, "34 канал" вернулся в эфир под давлением общественности и при беспрецедентной поддержке со стороны журналистского сообщества.

Сегодня же, после второго инцидента с исчезновением "34 канала" из эфира, "Медиа Группа Украина" обратилась за помощью ко всем центральным органам власти: Администрации Президента Украины, Президенту Украины, Правительству и лично Премьер-министру Украины, а также Председателю Службы безопасности Украины, Генеральному Прокурору и Министру внутренних дел с требованием немедленно остановить противоправные действия, направленные на использование эфира независимых СМИ на усмотрение конкретных чиновников в г. Днепропетровске.

"34 канал" стал не единственной жертвой открытого и целенаправленного давления на СМИ. Аналогичная ситуация произошла и на другом региональном канале в Днепропетровской области – ТРК "Рудана" (Кривой Рог). Сегодня в 19.00 в эфире "Руданы" появилось незаконное включение трансляции мероприятия, проходившего в это время в городе Кривой Рог возле стадиона "Металлург". "На концерте молодежных групп проходили выступления кандидатов в народные депутаты Николая Колесника, Константина Караманиц и других в рамках предвыборной агитации. Никаких соглашений на трансляцию таких агитационных материалов ТРК "Рудана" не заключала ни с одним из кандидатов", – сказано в заявлении директора, главного редактора и главы рекламного отдела канала.