Это БЕЗДАРНОЕ решение по многим причинам. Во-первых, оно ОПОЗДАЛО на пять (!) лет, даже если принять сторону "кинорубов" от цензуры и попытаться увидеть в акте антигоголевского вандализма "государственную" необходимость. "Тарас Бульба" вышел в прокат еще при Ющенко — в 2009 году. Фильм широко шел в кинотеатрах Украины. Тогда же его посмотрел и автор этой статьи. В практике кинопоказов нет повторного проката. Фильмы держатся, пока на них ходят. А потом мировая киноиндустрия выбрасывает очередную новинку, и все, образно говоря, "обнуляется". Следовательно, Госкино запретило то, что уже УШЛО из актуального украинского проката. И второй вывод: своим запретом "киновандалы" вызвали новый всплеск интереса к творчеству Владимира Бортко. Многие, именно узнав о запрете, зайдут в интернет, наберут волшебные слова "ТАРАС БУЛЬБА" СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН" и получат удовольствие от вкушения "запретного" плода.
Тут же напрашивается еще одно умозаключение: отставшие от жизни "кинорубы" действуют так, словно живут в сталинские времена, когда фильмов было мало, а государства много. Уже при Брежневе этот метод перестал работать и немало поспособствовал развалу Советского Союза. Примерно с начала 80-х годов, когда широко распространились ксероксы, радио и видеомагнитофоны (тиражирующие устройства), любой запрет или полузапрет только подстегивал интерес к книге или фильму и создавал вокруг него дополнительный ажиотаж. К этому моменту источников информации стало на порядок больше. Люди все равно смотрели. Но именно цензорский запрет указывал им, ЧТО смотреть — конечно же, запрещенное, потому что только там неудобная для власти правда. Госкино словно сказало: "Смотрите "Тараса Бульбу"!
Занятна и формулировка, которой ведомство обосновало свое решение: "Фильм "Тарас Бульба" искривляет исторические события". Но фильм снят по повести, в которой нет ни ОДНОГО ИСТОРИЧЕСКОГО СОБЫТИЯ! Он не может ничего искривлять. Это не документальное, а художественное кино. Не было в украинской истории полковника Бульбы, его сыновей, прекрасной дочки польского воеводы и осады Дубна. Все это художественный вымысел великого Гоголя, который в одном произведении собрал квинтэссенцию многовекового конфликта Запада и Востока за душу Украины и ее народа. Вот это и у Гоголя, и у Бортко и у покойного Богдана Ступки, для которого Тарас Бульба стал лучшей ролью в жизни, получилось, в отличие от Госкино, великолепно.
Символично и то, что "кинорубы" отреклись от лучшего, что родила наша земля для искусства — от нашего величайшего писателя, впервые сделавшего Украину фактом мирового культурного пространства, актера, ставшего общепризнанной мировой звездой, и режиссера, которого даже его недоброжелатели называют профи "голливудского типа". Госкино расписалось в полном непрофессионализме и ненужности Украине в условиях финансового коллапса.