В Одесі за півроку пролунало близько двох десятків вибухів. З початку літа теракти припинилися, зате все частіше стали виникати інциденти із застосуванням зброї. Чи не щодня надходять повідомлення про нові факти застосування травматики в побутових конфліктах. Гумову кулю використовують як останній аргумент правоти на дорогах, в ресторанах і навіть у сімейній сварці. Останні постріли в Одесі пролунали в суботу на вулиці Каманіна через конфлікт між водіями позашляховика Toyota і вітчизняної "шістки". Водій іномарки п'ять разів пальнув у опонента з травматичного пістолета, відправивши його на лікарняне ліжко з пораненнями грудей та живота. Стрілка в той же день затримали, але порушення кваліфікували як звичайне хуліганство".
На думку фахівців, до використання зброї підштовхнув конфлікт на сході країни. У цьому місяці пістолети діставали жителі Рені, Ізмаїла, Білгорода-Дністровського та Іллічівська – і не раз ставали причиною тому геополітичні розбіжності. В результаті перестрілок за останні три тижні від поранень загинули три людини, у тому числі патрульний міліціонер. Його вбивцю досі не знайшли, хоча фотороботи стрілка прикрашають чи не кожен стовп в області. Ще 11 осіб — у лікарнях з пораненнями, з них знову-таки два міліціонери.
Вчора на Малій Арнаутській громадські діячі влаштували семінар про основи законодавства в частині обігу зброї, розповіли про межі необхідної оборони і навіть відіграли ситуації спілкування на вулиці з працівниками міліції. В "органах" проблему визнають, і щоб знизити кількість зброї на руках у людей, двічі на рік проводять місячники його добровільної здачі. У той час як за носіння, зберігання, придбання, передачу чи збут карають тюремним ув'язненням на термін від трьох до семи років, людям, які добровільно здали незаконно нажите добро, обіцяють звільнення від кримінальної відповідальності. За підсумками місячника, проведеного в жовтні минулого року, народ склав 346 одиниць зброї, а ось про результати останньої роботи у квітні 2015-го "органи" не звітували. Всього двічі за цей період міліція повідомляла про здачу мисливських рушниць співробітникам Котовського відділу. Наше джерело в міліції зізнається, що в останні півроку люди неохоче розлучаються зі зброєю.
"Чим довше тривають бойові дії на Сході, тим легше населенню дістати зброю: її з'являється більше, і коштує вона дешевше", — зазначив наш співрозмовник.
У свою чергу голова наглядової ради Української асоціації власників зброї Георгій Учайкін говорить, що використання травматичної зброї народом – головне джерело збагачення Міністерства внутрішніх справ.
"Вони монополісти на ринку України з надання збройових послуг, адже всі дозволи у нас видаються за хабарі", — говорить фахівець.
За словами Учайкіна, проблему незаконного обігу може вирішити тільки закон. "У нас немає закону про цивільну зброю та боєприпаси, тому люди змушені йти до нелегальних продавців. У них просто немає можливості придбати засіб самозахисту законно", — нарікає фахівець.
Сьогодні в інтернет-магазинах і на барахолках можна придбати стовбур з-під поли. Навіть у спеціалізованих магазинах, як переконалася "Сегодня", часто готові продати травматичну зброю без спеціального дозволу у покупця, хоча це заборонено законом.
"Для самооборони найчастіше купують револьвери під патрон Флобера, їх мінімальна ціна — 1800 гривень, цілком пристойний можна придбати за 2500 грн. Він хороший тим, що його можна носити зарядженим і вистрілити в разі необхідності. Також популярністю користується пневматика", — розповіли в збройовому магазині потенційному покупцеві.
При цьому "для преси" продавці навідріз відмовилися говорити про характеристики зброї і прокоментувати, яка користується нині найбільшим попитом.
На тлі цього військові спеціалісти вважають, що кількість зброї на руках у населення надалі буде неухильно зростати. За словами експерта і президента Атлантичної ради України Вадима Гречанінова, зброя до людей потрапляє як за гроші, так і за певні послуги, адже є багаті люди, які зацікавлені в поширенні нелегальної зброї по території країни.
"Молоді люди, що побували на Сході і заглянули смерті в очі, знаючи, куди повертаються, беруть з собою зброю на всяк випадок: раптом знадобиться, доведеться захищатися. Державний контроль у цій сфері є недостатнім, причому недопрацьовують всі силові структури", — говорить військовий і зазначає, що не користується своїм правом мати зброю.
А його колега Анатолій Павленко зізнався нам, що не відмовився б від права на законних підставах придбати зброю для захисту своєї сім'ї. На його думку, щоб населення відчувало себе в безпеці в нинішніх умовах, необхідно спочатку внести зміни в Кримінальний кодекс.
"Кількість власників зброї буде зростати в арифметичній прогресії. Адже якщо у великих містах є міліція і навіть нова поліція, то в районах часто на службі лише один дільничний", — говорить експерт. Що стосується частих випадків застосування зброї, Павленко зазначає, що таким чином відбувається "фільтрація його неадекватних власників", – вони просто потрапляють у в'язницю, після чого настає період стабільності.