Павло Петренко. Фото: ТВі
За його словами , в будь-яких учасників медіаринку є чіткий законний механізм і способи захисту своїх прав .
" Це , відповідно, незалежний регулятор – комісія телебачення і радіомовлення , в яку необхідно звертатися зі скаргою , і вона повинна провести перевірку і розслідування причин : чи були це технічні причини , або ж суб'єктивний фактор. І , звичайно ж , правоохоронні органи також можуть провести перевірку і дати незалежну оцінку цим подіям , – сказав Петренко. – Тому в будь-якому випадку, незалежно від того , що це за канал – регіональний або загальнонаціональний , він повинен використовувати той інструментарій заходів щодо захисту прав на незалежність ЗМІ , які існують в Україні " .
Нагадаємо , " 34 канал " зник з сітки мовлення 7 жовтня. " О 18.25 у нас пропав сигнал. Швидше за все , це було відключення , з невідомих для нас причин . Причому телеканал вимкнений як в ефірі , так і в мережах кабельних операторів . А вдень співробітників нашого каналу , журналістів , не пустили на захід в Дніпропетровську обласну адміністрацію " , – розповіла директор департаменту інформаційного мовлення " 34 каналу " Наталя Магда .
При цьому з передачею сигналу з боку каналу ніяких технічних не було виявлено. "Контент передається через ефірне обладнання на Дніпропетровський РТПЦ ( радіотелевізійний передавальний центр). Провайдери також підтверджують , що на каналах зв'язку проблем немає. "Ми почали прозвон від чергового до головного інженера , ніхто не зміг дати виразних пояснень по цих подій " , – заявив директор " Медіа Групи Україна " Руслан Пахомов .
Весь цей час редакція не припиняла роботу. " Ми продовжуємо їздити на зйомки та висвітлювати всі події , які відбуваються в місті та області. Скажу чесно , хлопці трохи засмучені , виникає багато питань, оскільки вони розуміють , що це якось неправильно . Але , тим не менш , бойовий дух відчувається у кожному " , – розповіла Наталя Магда .
Як говориться в офіційній заяві "Медіа Групи Україна " , 6-7 жовтня керівництвом " 34 каналу " було прийнято кілька дзвінків безпосередньо від Бориса Філатова та його помічників ( Борис Брагінський ) . Головне питання , яке звучало – "чому в ефірі " 34 каналу " немає політичної реклами кандидата в народні депутати Бориса Філатова " . У цьому керівництво телеканалу висловило свою позицію: " На телеканал надходили неформальні запити про розміщення , а також передавався пакет документів для експертизи . Однак офіційного звернення про розміщення не надходило" .
Після цього 7 жовтня знімальна група " 34 каналу " не була допущена на зйомку в будівлю Дніпропетровської ОДА , де була попередньо акредитована . У телефонній розмові з керівництвом каналу представник ОДА Борис Брагінський заявив , що і надалі знімальні групи " 34 каналу " не допускатимуться до приміщення ОДА , і в якості причини озвучив небажання каналу розміщувати рекламу кандидата.
Телеведучий Савік Шустер в ефірі програми " Шустер LIFE " на " Першому національному" прокоментував ситуацію навколо " 34 каналу " : "Хлопці , якщо ви боретеся з " ДНР " , так званою , не дійте їх методами . Ну , правда. Є правове поле , всі питання можуть вирішуватися у правовій державі в правовому полі".
Читайте детальніше: Савік Шустер про відключення "34 каналу": Якщо ви боретесь з "ДНР", то не дійте їх методами
Вчора під тиском громадськості і за безпрецедентної підтримки з боку журналістської спільноти 34-й дніпропетровський канал повернувся в ефір.
Колектив " 34 телеканалу " (м.Дніпропетровськ) , а також холдинг "Медіа Група Україна " заявили про ознаки грубого зовнішнього втручання в роботу даного ЗМІ в період виборчої кампанії , і в зв'язку з цим висловили свій офіційний протест . " Ми вважаємо , що даний факт не може розцінюватися інакше як тиск і посягання на свободу слова в Україні . " Медіа Група Україна "вимагає розгляду даного питання всіма компетентними органами для повернення ситуації в правове поле " , – йдеться в офіційній заяві МГУ .