Євген Морозенко. Фото: dnepr.comments.ua
Народний депутат Євген Морозенко прокоментував ситуацію навколо відключення "34-го каналу". За його словами, "методом закриття телеканалів до Європи не потрапиш".
"Заборона або відключення якихось телевізійних каналів, закриття газет або ще чогось – це звичайно погано. Це погано, тому що людина має право отримувати інформацію звідки він хоче, а журналіст завжди повинен мати право на власну думку. І методом закриття каналів в Європу не потрапиш точно", – заявив Морозенко.
За його словами, кожен телеканал має право на своє бачення ситуації, а глядач – вибирати, що йому дивитися.
"34-й канал" має свій погляд". Він показує інформацію, так як він її бачить, і має на це право. І будь-який інший канал також має право на свій погляд, і він теж може його показувати. А людина має право вибрати канал ", – зазначив Морозенко, додавши, що тепер, на його думку, "34-й канал" буде дивитися ще більше людей.
Нагадаємо, "34-й канал" зник з сітки мовлення 7 жовтня. "О 18:25 у нас пропав сигнал. Швидше за все, це було відключення, з невідомих для нас причин. Причому телеканал вимкнений як в ефірі, так і в мережах кабельних операторів. А днем співробітників нашого каналу, журналістів, не пустили на захід в Дніпропетровську обласну адміністрацію", – розповіла директор департаменту інформаційного мовлення "34-го каналу" Наталія Магда.
При цьому з передачею сигналу з боку каналу ніяких технічних не було виявлено. "Контент передається через ефірне обладнання на Дніпропетровський РТПЦ (радіотелевізійний передавальний центр). Провайдери також підтверджують, що на каналах зв'язку проблем немає. "Ми почали прозвон від чергового до головного інженера, ніхто не зміг дати виразних пояснень по цих подій", – заявив директор "Медіа Групи Україна" Руслан Пахомов.
Весь цей час редакція не припиняла роботу. "Ми продовжуємо їздити на зйомки та висвітлювати всі події, які відбуваються в місті та області. Скажу чесно, хлопці трохи засмучені, виникає багато питань, оскільки вони розуміють, що це якось неправильно. Але, тим не менш, бойовий дух відчувається у кожному", – розповіла Наталя Магда.
Після того, як новина про відключення каналу підхопили ряд українських ЗМІ, мовлення "34-го каналу" в цифровому форматі відновилося. "Там була технічна проблема з оптоволокном, – розповів" Сегодня "глава Нацради з питань телебачення і радіомовлення Юрій Артеменко. – Тепер ми розбираємося, яка саме: віджилий кабель або втручання із зовні".
Як говориться в офіційній заяві "Медіа Групи Україна", 6-7 жовтня керівництвом "34-го каналу" було прийнято кілька дзвінків безпосередньо від Бориса Філатова та його помічників (Борис Брагінський). Головне питання, яке звучало – "чому в ефірі "34-го каналу" немає політичної реклами кандидата в народні депутати Бориса Філатова". У цьому керівництво телеканалу висловило свою позицію: "На телеканал надходили неформальні запити про розміщення, а також передавався пакет документів для експертизи. Однак офіційного звернення про розміщення не надходило".
Після цього 7 жовтня знімальна група "34-го каналу" не була допущена на зйомку в будівлю Дніпропетровської ОДА, де була попередньо акредитована. У телефонній розмові з керівництвом каналу представник ОДА Борис Брагінський заявив, що і надалі знімальні групи "34-го каналу" не допускатимуться до приміщення ОДА, і в якості причини озвучив небажання каналу розміщувати рекламу кандидата.
Телеведучий Савік Шустер в ефірі програми "Шустер LIFE" на "Першому національному" прокоментував ситуацію навколо "34 каналу": "Хлопці, якщо ви боретеся з" ДНР ", так званої, щось не дійте їх методами. Ну, правда. Є правове поле , всі питання можуть вирішуватися у правовій державі в правовому полі ".
Читайте докладніше: Савік Шустер про відключення "34-го каналу": Якщо ви боретеся з "ДНР", то не дійте їх методами
Вчора під тиском громадськості і за безпрецедентної підтримці з боку журналістської спільноти 34-й дніпропетровський канал повернувся в ефір.
Колектив "34-го телеканалу" (м. Дніпропетровськ), а також холдинг "Медіа Група Україна" заявили про ознаки грубого зовнішнього втручання в роботу даного ЗМІ в період виборчої кампанії, і в зв'язку з цим висловили свій офіційний протест. "Ми вважаємо, що даний факт не може розцінюватися інакше як тиск і посягання на свободу слова в Україні." Медіа Група Україна "вимагає розгляду даного питання всіма компетентними органами для повернення ситуації в правове поле", – йдеться в офіційній заяві МГУ.