Олександр Лієв. Фото: ru.krymr.com
Екс-міністр курортів і туризму АР Крим Олександр Лієв розповів в своєму блозі на "Обозревателе" про підсумки першого місяця літа в туристичній галузі Криму. За його словами, вони підтвердили сумні прогнози – кількість туристів, які відпочили на півострові, аналогічна відповідному періоду минулого року.
"Окупаційна влада Криму вже рапорту' про перший мільйон туристів і навіть про 120 тисяч гостей з материкової України, проте реальні цифри сильно відрізняються від тих, якими намагаються пригощати нас окупанти. Звичайно, ні про які сотні тисяч гостей з інших регіонів України в Криму не може йтися – це неможливо через складну логістику. Збільшення транспортного потоку з материка до Криму – завдання практично нездійсненне без роботи залізничного транспорту. Саме залізничним транспортом на півострів прибувало до 4 мільйонів українців щорічно, що і становило основну частину турпотоку. Так, сьогодні багато повідомляють про автомобільні черги на адмінкордоні з Кримом, проте в першу чергу це обумовлено затяжним процесом пропускної системи – саме "завдяки" роботі російських прикордонників, а не прагнення громадян нашої країни відвідати півострів, між Кримом і Україною скупчуються десятки машин", – заявив він.
За словами Лієва, згідно з офіційними даними Держприкордонслужби України, в червні адміністративний кордон материкової України з окупованим Кримом перетнули близько 180 тисяч громадян, що на 60 тисяч менше, ніж за цей же період в 2015 році. Крім того майже в два рази скоротився потік транспортних засобів – до 32 тисяч в 2016 році в порівнянні з 62 тисячами у минулому. При цьому варто врахувати, що потік громадян, що прямують до Криму саме на відпочинок, в рази менше загальної кількості автомобілістів.
"Що стосується росіян, на яких і залишається сподіватися кримчанам в сезон, то вони теж не поспішають вибирати для своїх відпусток курорти півострова. Питання логістики і тут відіграє не останню роль, адже до анексії гості з Росії також приїжджали до нас, в основному залізничним транспортом. Крим розглядався туристами, як бюджетне місце відпочинку, де з "московською" зарплатою можна відпочити на повну котушку. Сьогодні Крим не по кишені і тим, хто ще недавно кричав "Кримнаш!" і радів анексії. Нинішній Крим боляче б'є по гаманцю вже на шляху до нього, адже ціни квитків на літак Москва-Сімферополь в липні варіюються від 6500 до 11 000 рублів (2500-4200 гривень). Наприклад, в Сочі з Москви можна дістатися набагато дешевше – ціни на авіаквитки від 4000 до 8000 рублів (1500-3000 гривень)", – говорить Лієв.
За його словами, росіяни продовжують вибирати курорти Краснодарського краю. "Сьогодні російський турист уже розуміє, що Крим став не по чину "важливим" і дорогим курортом, при цьому сервіс після анексії тільки гірше. Самий показовий приклад – готель "Ялта-Інтурист" в однойменному кримському прибережному місті і гранд-готель "Перлина" в Сочі. Ці дві бази відпочинку в Радянському Союзі були побудовані близнюками – номера і рівень "Перлини" і "Ялти-Інтурист" ідентичні. Проте до анексії відпочити в Криму було приблизно на 40% дешевше, ніж в Сочі. Сьогодні ж ситуація кардинально змінилася. У "Перлині" ціна за добу відпочинку в номері "Стандарт" за системою "все включено" в цьому місяці варіюється від 7400 до 8000 рублів. за аналогічний номер в "Ялті" доведеться викласти від 12 до 16 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто буквально вдвічі більше! При цьому пояснити туристу, за що він переплачує, не зможуть, оскільки в Криму не можуть запропонувати ні більш комфортні умови, ні покращений сервіс", – повідомляє Лієв.
Аналогічна ситуація і з іншими базами відпочинку, готелями півострова. "Відпочинок в тризіркових готелях Ялти обійдеться гостям в суму від 3500 (Спарта) до 11 000 (Брістоль, Russian Riviera) рублів (1500 – 4200 гривень), а в Сочі можна підібрати і набагато більш бюджетні варіанти готелів, які при цьому нічим не поступаються ялтинським. Номер в 3-зірковому готелі буде коштувати від півтори тисячі рублів (наприклад, Гала-Альпіка готель). Цікаво, що вище 8000 рублів ціни за "тризірковий відпочинок" в Сочі не повзуть навіть у високий сезон, а в Ялті – будь ласка" , – говорить він і додає, що ціни "кусаються" у всіх прибережних містах Криму. – "Готелі Євпаторії – від 2500 рублів, Судака – від 1700 рублів, Севастополь – від 2000 рублів. Незрозуміло, яким чином при такій ціновій політиці Крим може витримати конкуренцію з більш звичними і зрозумілими росіянам курортами Краснодарського краю, куди і добиратися простіше, і сервіс кращий".
Лієв запевняє, що підтвердження його слів про те, що росіяни вибирають Сочі, а не Крим, знайти легко. Досить зайти на будь-який сервіс онлайн-бронювання та побачити, що готелі курортів Краснодарського краю забиті практично під зав'язку, як мінімум до кінця липня, а в Крим можна їхати навіть незаплановано – вільні місця будуть в готелях на будь-який смак. "Як приклад можна взяти все ті ж "Перлину" і "Ялту-Інтурист". У "Перлині" на липень залишилися тільки номери преміум-класу, а в "Ялті", незважаючи на запевнення адміністрації, що заповненість готелю не падає нижче 70% , забронювати можна фактично будь-який номер і на будь-який день. Який сенс росіянам переплачувати, щоб поїхати в Крим?" – Задається питанням він.
"Відновлення ж співробітництва Росії і Туреччини, по всій видимості, остаточно вб'є туристичний сезон в Криму. Це видно і без глибокого аналізу – сервіс "Яндекс.Путешествия" повідомив, що за 4 дні після скасування заборони на польоти росіян до Туреччини, кількість запитів по турах до Туреччини збільшилася в чотири рази, а ось інтерес громадян РФ до Криму впав втричі", – заявив Лієв.
Він зазначає, що враховуючи, що сьогодні туристичний потік до Криму – це фактично повний монопоток з Росії, то розраховувати жителям півострова більше нема на кого – "утопічні для теперішнього часу ідеї, наприклад, про налагодження турпотоку в Крим з Китаю працювати не будуть по ряду причин. По-перше, співпрацювати з списку санкцій Кримом зараз небезпечно – можна втратити ряд зв'язків з країнами Європи чи Америкою, по-друге, китайському туристові Крим не особливо цікавий, оскільки півострів не може запропонувати необхідну насичену програму, а, по-третє, аеропорт "Сімферополь" до цього часу не модернізований і не зможе приймати додаткові рейси".
Резюмуючи Лієв каже, що з огляду на всі фактори, а в першу чергу абсолютна невідповідність ціни і якості на курортах сьогоднішнього Криму, з великою часткою ймовірності цей туристичний сезон для півострова стане ще більш провальним, ніж в перші два роки анексії. "І хоча в російських ЗМІ поспішають повідомити про "мільйонного" туриста на півострові, на ділі – "перший мільйон" в цьому сезоні Крим побачить не скоро", – вважає він.