Фото: REUTERS/Valentyn Ogirenko
Центральна виборча комісія вже майже два тижні не може визначити переможця виборів на 210-му окрузі Чернігівщини.
За даними електронних протоколів, більшість з відривом в сотню голосів тут отримав самовисуванець Сергій Коровченко. Однак його опонент через суд домігся скасування результатів на одній з дільниць, де програв – в місцевому геріатричному пансіонаті.
У свою чергу, пацієнти пансіонату заявили про шахрайство: їх нібито обманом змусили підписати порожні аркуші, а потім від їх імені передали до суду заяву, що вони нібито взагалі не голосували і, таким чином, результати на дільниці не мають законної сили.
Адвокати пацієнтів подали апеляцію, однак Київський апеляційний суд їх докази не прийняв, і голоси майже 200 чоловік були визнані недійсними.
"Це порушення волевиявлення громадян. Це те, що гарантовано Конституцією України. Ці люди зробили волевиявлення. Вони проголосували. Ми відстоюємо позицію про те, що геріатричний центр делегував кандидата до Верховної Ради. На сьогодні позбавили повністю голосів усіх підопічних геріатричного центру", – заявив Василь Федорчук, адвокат виборців Козелецького геріатричного пансіонату.
На невеликій виборчій дільниці – всього дві сотні людей, але їхні бюлетені виявилися вирішальними, оскільки розрив між кандидатами – всього сто голосів.
Кандидат, який не прийняв свого результату і домігся часткового перерахунку голосів, а коли це не дало результату, застосував інші методи – в суди почали надходити заяви нібито від пацієнтів, які, мовляв, в день виборів не голосували.
Самі виборці звернулися в поліцію, оскільки ніяких заяв не подавали. Підписували тільки чисті аркуші – їх в пансіонат принесли невідомі від імені соціальних служб.
Зазначимо, 21 липня в Україні завершилися позачергові вибори до Верховної Ради. Сайт "Сьогодні" уважно стежив за підрахунком голосів Центральною виборчою комісією. Ми представимо повний список кандидатів, які пройшли до Верховної Ради України, виходячи з підрахунку голосів Центрвиборчкомом.
Нагадаємо, що порушення в день голосування напозачергових виборах народних депутатів були, але істотно не вплинули на результати.
Серед найпомітніших порушень – видача бюлетенів тим, хто не пред'явив паспорт. Такі порушення були переважно в селах, де всі добре знають один одного. Іноді фотографували заповнені бюлетені. А виборцям з сучасним паспортом у вигляді ID-карти бюлетенів часом не видавали – вимагали показати ще й паперовий додаток до нього з реєстрацією, а це – порушення. Часто на дільницях не вистачало скриньок для бюлетенів і кабінок для голосування для людей з інвалідністю. Була помічена і незаконна агітація – виборці приходили на місце голосування в одязі з емблемою тієї чи іншої політсили.