Зайцева і Дронов в залі суду. Фото: Т. Єрохіна
Справа про резонансну ДТП на вул. Сумській так і не прийшла до логічного завершення. Олена Зайцева просить в апеляції новий вирок – п'ять років, але з відбуванням терміну умовно. Поки ж вона читає томи справи, з якими не встигла ознайомитися за рік судових розглядів з моменту аварії, що затримує розгляд апеляції другого учасника аварії Геннадія Дронова. Кореспонденти "Сьогодні" дізналися про перспективи резонансної справи.
Уже півтора року тягнеться розгляд у причинах страшної аварії на вул. Сумській, яка сталася 18 жовтня 2017 року і забрала життя шести людей, а ще п'ятеро пішоходів отримали важкі травми. 26 лютого Київський райсуд засудив Олену Зайцеву і Геннадія Дронова до 10 років ув'язнення, а в березні вони подали апеляційні скарги. Щоправда, розглядати їх не почали, оскільки Зайцева ознайомилася тільки з першим томом справи з 13-ти і все ще продовжує читати справу. А нещодавно стало відомо, що захист Зайцевої просить змінити вердикт.
"Пом'якшити Зайцевій покарання до п'яти років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на два роки. А також застосувати вимоги ст. 75, 76 (" Звільнення від відбування покарання з випробуванням "та" Обов'язки, які покладає суд на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням ". – Авт.) – звільнити її від основного покарання з визначенням іспитового строку на розгляд суду. У перекладі на людську мову – це п'ять років умовно", – пояснила нам адвокат потерпілих Лариса Матвєєва.
Однак адвокат підкреслює, що умовний термін можуть допустити лише за згодою потерпілих. Також Матвєєва розповіла, що Зайцева за цивільними позовами просить застосувати частковий порядок стягнення замість солідарно: з Зайцевої – 30%, а відшкодування 70% суми покласти на Дронова.
За словами Матвєєвої, щодо Дронова нічого нового не з'явилося: він і його захист вважають його невинним, просять вирок скасувати, а провадження закрити.
"Позиція Зайцевої кардинально змінилася. Адже вона спочатку визнавала свою провину, сказала, що прийме будь-яке покарання і буде вважати його справедливим", – говорить Матвєєва.
Потерпілі таким поворотом справи обурені.
"У щирість і каяття Зайцевої, її готовність спокутувати свою провину, потерпілі ніколи не вірили і завжди називали її дії лицемірними. Їхня думка підтвердилася", – говорить Лариса Матвєєва.
Крім того, потерпілі перебувають у стані невизначеності ще й тому, що Зайцева все ще продовжує читати справу, а обмежити таке процесуальне право можна тільки за клопотанням прокурора або слідчого.
"У справі не поставлено крапки і для потерпілих, це надзвичайно важко і заподіює додаткові моральні страждання і біль. Для мене абсурдно з її боку оскарження, тому що ніякого покарання, окрім як максимального справедливого, тут бути не може", – розповів нам адвокат потерпілих Дмитро Марцонь.
З адвокатом Олени Зайцевої ми намагалися зв'язатися через соцмережі і по телефону, проте дізнатися позицію захисників і самої винуватиці ДТП так і не вдалося.
Справа проти експертів
Захисник Дронова Сергій Перепелиця через суд зміг домогтися, щоб відносно експертів НДІ судових експертиз ім. Бокаріуса, які проводили автотехнічну експертизу, відкрили кримінальне провадження. Але Холодногорский відділ поліції його закрив.
"Будемо оскаржувати це в суді", – сказав нам адвокат Сергій Перепелиця.
Раніше ми писали, що в діях експертів, які проводили дослідження у справі про страшну ДТП в центрі Харкова, поліція не виявила порушень. Про це повідомили в прес-службі обласного управління Нацполіції.
Як відомо, 18 жовтня 2017 року на перехресті вулиці Сумської і провулка Мечникова в центрі Харкова зіткнулися Lexus RX 350 і Volkswagen Touareg, після чого "японець" вилетів на тротуар і врізався в натовп пішоходів. В результаті наїзду п'ятеро людей загинули на місці, шестеро – постраждали. Через тиждень один з постраждалих помер у лікарні.
Дівчина-водій, яка була за кермом позашляховика, що влетів у натовп, була затримана. Нею виявилася студентка ХНУ імені Каразіна Олена Зайцева. Іншим фігурантом справи став Геннадій Дронов, який займався торгівлею продуктами харчування і тютюновими виробами.
26 лютого нинішнього року в Харкові Київський районний суд засудив обох водіїв до 10 років позбавлення волі. А 22 березня вирок був оскаржений адвокатом Геннадія Дронова – Сергієм Перепелицею. 26 березня вирок оскаржила і адвокат Зайцевої – Юлія Плетньова.