Суддя каже, що пробачив кривдників. Фото: Соцмережі
Резонансна історія з затриманням судді Київського райсуду Дениса Невядомського співробітниками Держслужби охорони виходить на фінішну пряму: облпрокуратура вже передала справу до суду.
Нагадаємо, скандал стався червневим ввечері 2013 року в одному з ресторанів в центрі Харкова. Щоб припинити бійку в закладі, в якій був замішаний і служитель Феміди, охорона викликала правоохоронців. Троє співробітників ДСО по приїзді затримали Невядомского, уклавши його на підлогу обличчям вниз і надівши наручники. Про те, що на підлозі опинився суддя райсуду, міліціонери дізналися вже потім. Виявилося, той, кого порахували підозрюваним в п'яному дебоші, за версією прокуратури, є потерпілим. А ДСОшників звинуватили в перевищенні службових повноважень, за що їм тепер загрожує до восьми років в'язниці.
Що ж стосується Невядомського, після скандального затримання він опинився на лікарняному ліжку з розірваною мочкою вуха, хімічним опіком очей від застосування сльозогінного газу. "У лікарні я тоді пролежав десять днів, потім лікувався вдома, – згадує Денис Невядомський. – Потім я вийшов на роботу і продовжив займатися своєю справою".
Невядомський запевняє: фізичний біль своїм кривдникам пробачив, а ось вибачень від них так і не дочекався. Однак наполягати на тому, щоб правоохоронців покарали, потерпілий суддя не має наміру.
Водночас адвокат потерпілого запевняє: ні в якій бійці Невядомський того вечора взагалі не брав участь, адже били виключно його. "Охоронці закладу спочатку зайняли позицію однієї зі сторін, а коли приїхали правоохоронці, вони просто вказали їм, хто тут "хороший", а хто "поганий", – каже адвокат судді Анатолій Тарасенко. При цьому юрист вважає, що ця історія в ресторані повинна стати уроком для всіх правоохоронців, які під час затримання діють занадто жорстко. "Те, як вчинили ці хлопці під час затримання мого підзахисного, – для них це нормальна практика. Їм просто не пощастило: вони адже думали, що затримують просту людину, а не суддю. В іншому випадку, цей конфлікт не викликав би такого резонансу", – каже Анатолій Тарасенко.
"КОЛЕГИ СКИДАЛИСЯ ГРОШИМА". Після скандалу в ресторані трьох правоохоронців – Артема Крилова, Сергія Зубко та Ігоря Колюшенкова – затримали і відправили в СІЗО, в якому вони провели десять днів. Правда, потім запобіжний захід змінили на домашній арешт на час розслідування. Тепер, повернувшись до служби, чоловіки зітхають: життя після того фатального затримання кардинально змінилася, причому не в кращу сторону. "Дуже важко було перші півроку, коли не було можливості працювати. Пішла дружина, сказавши, що не хоче проблем через мою судимості. Спасибі колегам, які скидалися грошима, щоб ми хоча б могли купити їжі", – згадує Артем Крилов, який виховує чотирирічного сина.
Нещасливий вечір чоловік досі згадує з подивом і вважає, що надійшов за законом. Мовляв, Невядомський своїми діями загрожував життю та здоров'ю оточуючих, аж до того, що нібито намагався вихопити у правоохоронців зброю. При цьому, за словами Крилова, мочку вуха судді розірвала дівчина, на яку він нібито вилив келих пива.
Читайте також: В Харкові силовики протестували проти судді-дебошира, через якого посадили співробітників ДСО
Чим закінчаться судові розгляди, правоохоронці не уявляють, вважаючи, що прокуратура в цій справі не зовсім об'єктивна. Водночас просити прощення у Дениса Невядомского ДСОшники не мають наміру.
"Я не вважаю, що цій людині можна довіряти, тому не хочемо з ним зустрічатися. Ми вибачилися лише за те, що не встигли розібратися в ситуації, яка розвивалася ще до нашого приїзду, але вимагала миттєвого вирішення", – каже Артем Крилов.
ЗНАЙШОВ ПОЗИТИВ. Колега Крилова, який також брав участь в нещасливому затриманні, навіть знаходить в історії позитив. "Набагато дружніше стали після цього з колегами. На роботі до нас поставилися з розумінням і всіляко підтримували, – розповідає співробітник ДСО Сергій Зубко. – Гірше стало лише здоров'я і ставлення до влади".
Зараз чоловіки служать так само, як і до скандальної історії в ресторані: у званнях їх не понизили, та й роботи менше у них не стало. Більш того, час від часу їх викликають в той же заклад, де сталася історія з суддею, щоб вони допомогли вирішити інші конфліктні ситуації.
ФОТО: Скандальний суддя, який посварив прокуратуру і МВС: "За весь вечір я випив лише келих пива"
Співробітники прокуратури і юристи єдині в тому, що подібного конфлікту за участю судді та правоохоронців на їхній пам'яті досі не було. За словами юриста Юрія Вишневецького, спрогнозувати результат справи в суді непросто. Мовляв, співробітників ДСО можуть як виправдати, так і засудити. "Свою позицію потерпілий або його захисник озвучать під час судових дебатів, тоді й буде зрозуміло, чи є у них претензії. Буває, що людина змінює точку зору в суді. Але позиція потерпілого враховуватиметься, і якщо у нього немає претензій, може пом'якшити покарання", – вважає Вишневецький.