Харків'яни не хочуть миритися з новими тарифами на комунальні послуги. Фото: newsru.ua
Харків'яни не хочуть миритися з новими тарифами на комунальні послуги та звертаються за допомогою до служителів Феміди. Днями в Дзержинському райсуді розглядали позов місцевого правозахисника, який зажадав визнати незаконним рішення Нацкомісії з питань регулювання у сферах енергетики і комунальних послуг.
Експерт з питань ЖКГ і правозахисник Михайло Гаєвський впевнений: нові тарифи на електроенергію, газ, тепло і воду економічно не обгрунтовані. "Від населення приховали розрахунок цих тарифів, хоча він повинен бути прозорим. Крім того, тарифи можна підвищувати тільки за умови зростання доходів населення, чого у нас не спостерігається. Відповідно, нові тарифи попросту незаконні", – стверджує Гаєвський.
За його словами, судитися він вирішив, щоб подати приклад іншим людям, які також страждають через високі тарифи і звертаються до нього за консультаціями. Заявник запевняє: у Харкові таких вже сотні. "Так, дуже багато хто готовий судитися, але потрібні ще ж і знання, – пояснює правозахисник. – Зізнаюся, навіть свої перспективи я оцінюю реально: шансів виграти трохи".
Проте Гаєвський хоче дійти до міжнародних інститутів, які займаються цими питаннями. На першому ж етапі домогтися відповіді від НКРЕ правозахисник не зумів. У Дзержинському райсуді позов Гаєвського передали до Київського окружного адміністративного суду. Як нам пояснили в Харківському облвідділу Нацкомісії, відповідати за рішення вищої інстанції, яка знаходиться в столиці, вони не вправі.
Втім, судовими позовами проти НКРЕ Гаєвський не обмежився. Судитися він має намір і з КП "Харківські теплові мережі" за те, що там нібито невиправдано завищили норми споживання тепла.
За словами експерта, в Харкові ці норми в рази вище, ніж в інших областях. "За нашими нормам моєї пенсії не вистачатиме на оплату тарифів. Якщо ж брати державні, то я буду платити 20% від пенсії, що зараз теж багато з урахуванням подорожчання всього", – розповідає Гаєвський.
Тепловики претензії на свою адресу відкидають: мовляв, норми регулюють не вони, а все та ж НКРЕ за участю Мінрегіонрозвитку. "Виклик до суду до нас не приходив, а про цей позов ми дізналися випадково. Можу сказати, що людина просто не розібрався в ситуації", – вважає головний інженер КП" ХТМ "Євген Зінченко.
"СУБСИДІЯ – ВЕЛИКИЙ РИЗИК"
Незважаючи на те, що, за запевненням правозахисника Михайла Гаєвського, його пенсії не вистачає на повну оплату всіх компослуг, оформляти субсидію він не має наміру. На думку експерта з питань ЖКГ, оформивши грошову допомогу від держави, платник ризикує стати заручником.
"Наприклад, ви захочете поїхати за кордон, продати або купити нерухомість, – каже правозахисник. – А згідно з постановою Кабміну, про свої витрати ви зобов'язані будете негайно доповідати чиновникам, які цілком можуть вважати, що ви платоспроможні, і вимагатимуть повернути субсидію у подвійному розмірі".
За словами Гаєвського, в гіршому випадку на одержувача субсидії можуть подати в суд і накласти арешт на його майно.