/ Фото: newsroom
Європейський суд з прав людини прийняв рішення на користь мешканця Харкова. Він добивався відшкодування моральної шкоди за тортури в міліції, куди його забрали за нібито крадіжку телефону, били і погрожували зґвалтуванням.
Відповідне рішення ЄСПЛ було опубліковано 3 вересня, повідомляє NewsRoom.
У документах зазначено, що у вересні 2011 року 28-річного Мірчу Ротаря затримали за підозрою в крадіжці мобільного телефону. Його звинуватили в тому, що він витягнув мобільник у пасажирки автобуса, а потім намагався втекти від погоні.
"Співробітники міліції били його кулаками і ногами, били його об підлогу, сиділи на його тілі, скручуючи руки, погрожували зґвалтувати, затискали геніталії і били струмом", – йдеться в матеріалах суду.
За висновком медиків "швидкої", після перебування в райвідділі у чоловіка був струс мозку, гематома на скроні, синець біля носа, забій шийного відділу хребта, садна на стегні і руках.
Було відкрито кримінальну справу, а через півтора року районний суд визнав його винним у пограбуванні і засудив до чотирьох років позбавлення волі. Чоловік не визнавав своєї вини, а в суді пояснював, що проспав зупинку, а коли зрозумів це, намагався швидко вибігти з маршрутки, але чужого не брав – отримавши удар по голові, він почав інстинктивно тікати.
Апеляції не допомогли – в жовтні 2013 року його вирок набув чинності. Перебуваючи в СІЗО, чоловік намагався довести невинуватість і факт тортур в міліції, проте з усіх інстанцій отримував відповідь: "ознаки жорстокого поводження із затриманим відсутні".
Пройшовши усі інстанції в Україні, чоловік звернувся в ЄСПЛ з вимогою відшкодувати 40 000 євро моральної шкоди. Через вісім років Євросуд виніс своє рішення: Україна повинна виплатити Мірчі Ротару 10 000 євро моральної компенсації і ще 2000 євро за послуги адвоката.
Нагадаємо, раніше служба внутрішньої безпеки Нацполіціі затримала двох поліцейських Кагарлицького відділу поліції. Перед цим в місцеву лікарню звернулася жінка 1994 року народження з повідомленням про побиття та зґвалтування. Попередня перевірка підтвердила причетність до цього злочину поліцейських.
Пізніше суд обрав запобіжний захід підозрюваним у вигляді тримання під вартою без права вийти під заставу.