Мер Дніпропетровська дав інтерв'ю для Сегодня.ua.
У Дніпропетровську , як і в усій Україні , відбулися вибори до Верховної Ради. Серед інших кандидатів , по 26 – му округу балотувався нині чинний мер Дніпропетровська Іван Куліченко . Його обрали з результатом 33,5 % голосів.
Куліченко – довгожитель на політичній арені міста . Його майже що 15 – річний термін перебування на посаді мера – рекорд для Дніпропетровська. Зараз він йде у Раду , не дочекавшись закінчення каденції. Чому так ?
Про помилки , прорахунки , здобутки та особисте життя мер – рекордсмен розповів в ексклюзивному інтерв'ю Сегодня.ua .
- Чому Ви вирішили йти в Раду? Ще в 2008-09 році пропонували посаду віце -прем'єра. Чому зараз Ви сказали "так"?
- Мені багато що пропонували , і раніше теж . Скоро буде п'ятнадцять років , як я мер . Основні містобудівні рішення завершать і без мене . Але з іншого боку у мене буде можливість бути корисним місту саме там . Я вже давно оголосив , ще до виборів в Раду , що не планую йти на вибори міського голови.
- Прізвище "наступника" можете назвати?
- Я прізвище " наступника " не маю право називати . І не хочу , щоб людину , тільки за те , що його назвав Куліченко, почали критикувати , шукати недоліки . Вибирати адже мера будуть жителі Дніпропетровська з тих кандидатур , які їм запропонують. Я висловлю свою думку , коли будуть вибори. Але в Дніпропетровську дуже грамотні , інтелігентні люди і випадкова людина , тут не пройде базіка , або який не знає справи , або " хороший " організатор , мовляв прийду і всіх наймемо, і вони мені тут зроблять Дубаї ... У Дніпропетровську це неможливо . Я думаю , що жителі Дніпропетровська виберуть того , хто думатиме про місто , щоб воно розвивалося .
- Іване Івановичу, давайте подумки повернемося на кілька десятиліть назад. Що запам'ятали з дитячих, шкільних, університетських років?
- Зі шкільних років пригадується перше власне будову. У нас був клуб , називався " Ілюзія ". Його зруйнували . Біля клубу купами валялися цеглини . Я тачкою навозив цеглин додому , і на Березанівці ( мікрорайон Дніпропетровська – Сегодня.ua ) з батьковими підказками побудував туалет . Для мене це в той час було подією . Знаєте , ось своїми руками ...
З другого класу працював в радгоспі – і ящики бив , і на поливі працював . Сільська праця мені була зрозуміла. Але туалет був першим об'єктом , і це мені запам'яталося .
В студентські роки , напевно , було дві події. Я " присів " на футбол – само собою команда " Дніпро". І за один рік отримав масу вражень . Побачив Єреван , Тбілісі , стадіон " Динамо ".
- Ви з командою їздили?
- Так, коли я став студентом у мене з'явилася можливість самостійно , заробивши гроші в будівельному загоні , їздити по країні .
Ще запам'ятався перший будівельний загін . О п'ятій ранку підйом , в десять – відбій , один вихідний за все літо – це був День будівельника , і хороша , серйозна чоловіча школа .
Я тоді був довгий, м'язової маси у мене було небагато , тоді мені , хоча я був підготовлений до фізичної праці , довелося перший раз себе зламати , показати , що ти чоловік і, не скаржачись , пройти цю дистанцію з більш досвідченими людьми .
У мене було кілька випадків , коли йдучи з будови , у мене ноги прогиналися , я просто присідав , мене за руки піднімали .
- Хто був для вас тоді авторитетом?
- Усе життя для мене найбільший авторитет – батько. Він ровесник революції – народився 24 жовтня 1917 року. Коли я питав " Яка у Вас освіта ? " , а я з батьком був тільки на " Ви" , він говорив : " Дві зими ". Я казав : "Як це "дві зими "?". Він відповідав : " А ось сніг випав – учусь , сніг розтанув , пішов працювати в поле . І так всього два роки ...". Він був дуже мудрий , його дуже любили на нашій вулиці , авторитетний була людина . Його звали розсудити , були тоді товариські суди . Він мені дав багато життєвих уроків .
У більш дорослі роки у мене з'явився новий учитель – Віктор Григорович Дичек , я з ним познайомився , коли він був начальником управління капітального будівництва , він запросив на роботу і премудрощам складного міста він мене навчив .
- Ви з теплотою згадуєте про батька. А чиє рішення – батька чи матері було назвати Вас Іваном?
- Я думаю, що не батька і не матері . І батько мій Іван Іванович , і дід мій Іван Іванович , прадід Іван Іванович , правда прадід був Іван Сергійович . Я народився 7 липня, на свято Іоанна Предтечі , мама була глибоко віруючою людиною. І ще в лікарні вона сказала , що це Божий вибір – народитися в цей день , хоча через кілька днів було свято Петра і Павла – 12 липня, коли , до речі , народилася моя дочка . Папа теж намагався умовити маму , щоб назвати Павлом , але ... я думаю , що вибору не було.
- Ви отримуєте задоволення від держслуби?
- Це свого роду захворювання . Я не хочу назвати це наркотиком ... Але знаєте, який я найбільше люблю день? Суботу. Тому, що мене мало дошкуляють по роботі . Відвідувачі , підлеглі . Я в суботу з дев'ятої години ранку працюю з архітекторами , з проектами , що будувати в майбутньому. На стіні в кабінеті у мене висить Генплан – створений ще при Катерині II , пізніший Генплан , і той , що з'явився при мені . З ним я багато працюю . Це як мед на губах.
Фото: А. Нікітін
- Ви пишаєтеся новобудами?
Я ж сам березанівський . В молодості , коли їздив по Передовій ( вулиця в Дніпропетровську – Сегодня.ua ) , знав , що це за дорога . Уже працюючи на держслужбі, говорив , якби зробити хоча б об'їзну ... і цього буде достатньо.
Я отримав освіту в будівельному інституті . Якби я не став мером , якби я не пройшов цю школу , виконати багато задумок , які були у мене , я б не зміг. Був би керуючим трестом , або начальником комбінату , це була б цікава будівельна робота , але це було б одне й те саме. З об'єкта на об'єкт , з об'єкта на об'єкт . Тобі дали замовлення – ти працюєш . А тут треба самому організувати .
- Чому головним об'єктом реконструкції стала набережна?
- Я хотів реконструювати набережну . Вибір для мене був простим , я знав багатьох керівників підприємств , які могли допомогти реалізувати цю мою ідею . Для мене було головним , щоб довірили .
Але зміг зайнятися реконструкцією тільки коли став виконувати обов'язки мера . Я знав мрію багатьох архітекторів міста – розгорнути місто до Дніпра. Біля річки завжди добре. Перед першими мерськими виборами я зібрав своїх колег і запитав : "Чому на набережній не гуляють люди? ". Так, хтось ходив з собакою погуляти , хтось пробіжки робив , але набережна була місцем відпочинку , культурних заходів. І ми з моїми колегами – Ігорем Підорваном , В'ячеславом Товстик ом, молодими кадрами почали реалізовувати проект. І в 2004 – му році була здана перша черга реконструкції . Минуло десять років , а вона затребувана , там нічого не потрібно міняти – ні світильники , ні гранітні вироби . Просто доглядати треба.
А після набережної почали реконструювати центральний пагорб і все , що ви бачите , переїжджаючи з лівого берега Дніпра на правий – пішла реконструкція і пагорба в парку Шевченка , і забудовт на Сімферопольській ...
- Набережну реконструювали. Але 23 лютого цього року, на наступний день після знесення пам'ятника Леніну, вандали розбили кулю на Фестивальному причалі. Які у Вас були емоції?
- Мене більше потряс перший раз ( кулю розбили вдруге , – Сегодня.ua ) , коли ломом " видовбали " дірку ... Це просто вандали . Ми це перехворіли . І я вдячний інвесторам , що куляю повернули в тому вигляді , в якому вона була . Адже куля і піраміда – не так просто. Це все знакові , реперні точки , які є на набережній . А ось зараз поставили гільйотину ( гільйотиною з написом " люстрація " громадські активісти замінили кулю , – Сегодня.ua ) . Той , хто це придумав гільйотину – образив місто . Гільйотину можна ставити , але тільки в іншому місці.
Але от руйнація другої кулі і пам'ятника Леніну – це як данина часу. Шар потрапив під чиїсь емоції . Думаю , що людина , який розбив кулю , зараз шкодує про це .
- А як з Леніним бути?
- Не може бути Європейська площа зі стоячою піднятою вперед рукою Леніна . До речі , знаєте , що він нам показував ? Ну ось що він нам показував ? ( пам'ятник Леніну , знесений в центрі Дніпропетровська 22 лютого, був з простягнутою рукою в бік річки Дніпро , – Сегодня.ua ) . Якщо не можете тут жити , підіть в Дніпро і утопіться. Це я жартую , звичайно. Пам'ятник нічого не символізував . Цей ідол упав ( відкриває ящик робочого столу і дістає частину пам'ятника ) . Ґудзик від його пальто в мене є. Це не я її відбивав . І шкодую , що з самим пам'ятником вчинили як вандали . Так не робиться , це погано . Але те, що сталося , мало статися . Не могла Україна звільнитися від тяжкості того часу, не прибравши цю перешкоду на своєму шляху. Я не хочу говорити про особистості Леніна , але зараз жалкую , як православна людина , що його тіло не поховане .
Фото: А. Нікітін
- А коли "Дитячий світ" зруйнували, назвавши це реконструкцією. Вам не шкода було будівлю?
- Тут стояло питання , чи можна з готелю і торгової будівлі зробити щось затребуване , сучасне на десятиліття вперед . Ні, не можна. Це нереально було. Чи жаль , що втратили ? Ну , в будівлі готелю я жодної архітектурної цінності не бачу , а з " Дитячим світом " складніше . Мені шкода його . Але не я приймав це рішення. Рішення приймала містобудівна рада . До мене прийшли і сказали : те, що буде побудовано , дасть перспективу європейського розвитку площі , бульвару на багато років вперед . І сьогодні , коли приїжджають іноземці , стоять і фотографуються навпроти нового торгового центру. Універмаг , який поруч , зберігши фасад , необхідно реконструювати , не зруйнувавши архітектуру – над цим проектом працював архітектор Дольник і Геннадій Аксельрод (на жаль обидва вже покійні ) – будівлю поряд теж потрібно зробити європейським , зберігши фасад. Але лоткову торгівлю зсередини потрібно припинити . Мені б хотілося , щоб цей проект був реалізований і щоб між цими двома будівлями з'явився вхід в метрополітен . А на центральній площі – фонтан , який би на зиму закривався , і на цьому місці була Різдвяна ялинка і Різдвяний каток. Це в проектах є.
- А спальні райони? Вони якими були, такими і залишилися ...
- Ну чому... У всіх районах з'явилися нові центри , нові будинки. Якщо в мікрорайоні ( деякий час назад , – Сегодня.ua ) закінчили з будівництвом , то там нічого і не повинно будуватися . Це живуть там людям , в першу чергу , заважає . Зміни є. Не такі яскраві , як в центрі. Але так і повинно бути.
- Назвіть одну-дві проблеми міського господарства, які Ви хотіли б вирішити, але так і не вдалося.
Метрополітен , наприклад. Всі фінансові та організаційні проблеми повинні вирішуватися в Києві. Потрібно зробити станції , посадочні павільйони , фасади будівель , щоб (центральний проспект К. Маркса , – Сегодня.ua ) був ідеальним , родзинкою майбутнього Дніпропетровська.
Друга ідея – правобережні з'їзди з Кайдацького мосту. Я і мої підлеглі займалися розробкою проекту. Потрібно було будувати один будинок – на Червоному Камені , другий на Західному , підготувати майданчики , відселити людей. Пощастило , що прийшов Олександр Юрійович Вілкул , він переконав уряд і будувати почали при ньому . Будівництво треба закінчувати .
- А зараз це все коштує.
- А це будівництво державного значення. Я думаю , що додавлю , щоб держава профінансувала кредиторську заборгованість . Потрібно зараз шукати нові компромісні шляхи, нові джерела , включаючи державні і місцеві бюджети , але добудовувати потрібно . Місто навіть не уявляє , як це змінить його життя .
Є ще один проект – Придніпровська залізниця розпочала проектувати приміський вокзал на площі , яка ще не має назви , що на вулиці Червонозаводській . Ми проектуємо заїзд з боку набережної . Це проект стратегічний для майбутнього Дніпропетровська. Я дуже хочу його реалізувати .
- Назвіть свою головну помилку.
- Оскільки це на розвиток міста не вплинуло , я це залишу в себе. Чим більше проходить часу , тим більше це перестає бути проблемою. На все воля Божа . У всіх нездійснених у будь-якої людини справах є як недоліки , так і якась користь . Тому, що ми до кінця не знаємо, чому що -небудь трапилося чи ні.