/ Фото: AFP
Слідом за спростуванням брехні Росії про причетність українських ВПС до авіатрощі на Донбасі малайзійського лайнера з 298 людьми на борту прокуратура Нідерландів розвінчала версію РФ про те, що літак міг бути збитий з підконтрольної Україні території.
Про це в ході відновлених слухань у справі про авіакатастрофу рейсу MH17 заявив в суді під Амстердамом 9 червня прокурор Вард Фердінандуссе.
Слідчі проаналізували різні ймовірні місця пуску ракети із ЗРК "Бук", в тому числі версію про село Зарощенське під Амвросіївкою, на якій наполягає Міністерство оборони РФ.
На підтвердження цієї версії російське відомство опублікувало "супутникові знімки" за 17 липня 2014 року, на яких нібито видно переміщення українського "Бука" з Авдіївки. Ці фото суперечать знімкам Європейського космічного агентства, на яких видно, що пускову установку не переміщували.
Більш того, Росію звинуватили в маніпулюванні датами – російський знімок дійсно може бути оригінальним, але був зроблений раніше. До того ж на момент аварії територія Зарощенського вже була підконтрольна терористам.
Також вивчалися версії про пуск ракети зі Сніжного і з-під Єнакієвого, але їх обидві також було відкинуто як безпідставні.
Отже, слідство схиляється до того, що, скоріш за все, ракету могли запустити з району села Первомайське, яке на день авіакатастрофи знаходилося під контролем бойовиків.
Як уже повідомлялося, раніше на суді були представлені докази того, що літак був збитий саме із ЗРК "Бук" російського виробництва.
Нагадаємо, що судовий процес у справі про збитий лайнер Malasia Airlines почався в юридичному комплексі Схіпхол під Амстердамом 9 травня. Через всесвітню пандемію коронавірусу процес було припинено, але 8 червня він відновився.
В якості підозрюваних виступають троє росіян і один громадянин України: "екс-міністр оборони ДНР" Ігор Гіркин (Стрєлков), генерал-майор Сергій Дубинський, полковник Олег Пулатов і відомий за позивним "Кріт" лідер бойовиків Леонід Харченко.