Фото: Twitter
На окупованій території Донбасу, в т.зв. "ЛНР", був підірваний стратегічний міст, і тепер велике місто відрізане від Луганська. Військовий журналіст, полковник Влад Волошин на своїй сторінці в Facebook оцінив ймовірність того, що міст підірвали українські диверсанти.
"Те, що його зруйнували наші диверсанти, викликає великі сумніви, адже варто враховувати в таких ситуаціях доцільність знищення моста", – зазначив експерт.
По-перше, за словами Волошина, підрив моста і перерізання автодороги дає дуже малу вигоду для українських військових.
"Варто подивитися на карту, на якій видно, що дорога ця має невелике значення для перекидання сил і засобів: і в Луганськ, і в Дебальцево, і в Алчевськ (Стаханова, Первомайська) є інші шляхи сполучення, навіть кращі за "перерізаний "шлях", – пояснив полковник.
По-друге, експерт зазначив, що версія про те, що міст обрушили для перекриття залізниці, неспроможна, бо на розчищення залізничного шляху "багато часу і зусиль не потрібно".
"Нам (українській армії – Авт.) під час звільнення Донбасу, навпаки, цей міст приніс би велику користь (в наступі важливі всі мости і шляхопроводи – Авт.). Крім того, це – наша країна і наші об'єкти інфраструктури, і хоча вони поки що окуповані російськими бойовиками, але їх потрібно звільнити, а не знищити. Тому підривати міст нам не було ніякого сенсу", – зазначив Волошин.
При цьому підрив мосту на руку бойовикам, заявив експерт – за його словами, від відсутності моста більше страждатимуть місцеві жителі і цивільні, а "військовій техніці цілком вистачить і ґрунтової дороги, яка проходить поруч".