Фото: Facebook 36-ї окремої бригади морської піхоти ВМС ЗСУ
На окупованих територіях Донбасу російські окупанти вибудували систему, яка забезпечить максимальні втрати бойовикам з числа місцевих жителів в разі наступу Збройних сил України. Про це в своїй розповів волонтер, відомий під ніком Serg Marco.
"Мало хто розуміє, наскільки цікаво побудована система оборони "незалежних республік" з точки зору саме системних рішень. Якщо коротко – в разі активізації військових дій населенню молодих республік прийде хутровий звір разом з їх незалежним "ополченням", інфраструктурою і таким іншим", – підкреслив він.
Волонтер запевнив, що систему, про яку він говорить, не варто сприймати як помилку Росії – "це спеціально створена система, тобто її будували такою, щоб вона так працювала".
Автор пояснив, що система оборони на сході України побудована таким чином: "тонким шаром по передовій розмазано якусь кількість військ", наших і ворожих. У разі, "якщо Росія починає десь організовувати прорив, то там починається акумулювання сил і засобів противника, яке не може залишитися непоміченим".
"У відповідь у нас відкриваються ворота бригад десантно-штурмових військ, і десантники швидко дістаються до місця планованого прориву, щоб когось повбивати, а свої місця займає далекобійна арта. Дещо повільніше підтягуються механізовані бригади", – пояснив він.
Крім того, волонтер додав, що в разі прориву "запоребріківці врубают РЕБ (засоби радіоелектронної боротьби. – Ред.) (Ми у відповідь теж), але, завдяки тому, що у нас все-таки це одна армія, координація сяк-так працюватиме. Тож, не все так гладко у нас на цьому напрямку, але з горем пополам організувати зв'язок можна".
"Тепер дивимося в бік противника. Відсутність нормальної координації військ РФ і бойовиків – це, власне, давно визнаний факт ,навіть у супротивника. Відсутність сучасних систем передачі даних у бойовиків – аналогічно. Ними екіпіровані тільки запоребриківці. А значить, френдлі-фаєр (обстріл власних підрозділів. – Ред.) під час наступу в бік бойовиків – ну таке, буває", – запевнив він.
За словами волонтера, "обурюватися і переспрямовувати сили ніхто не буде – на чолі бойовиків російські офіцери, які особливо з підлеглим їм м'ясом не рахуються".
"Розглянемо зворотну ситуацію. Україна починає акумулювання сил, яке не залишається непоміченим з боку ворога. Противник підганяє на передову танки і арту, смикає резерв з Ростова і Таганрога. ЗСУ здійснюють артпідготовку і починають наступ. Війська бойовиків, отримавши удар від української арти і шквального вогню від наступаючих, починають виходити з передових ліній оборони пішки або на техніці. Куди? Назад, звичайно, на другу лінію, туди, де вже стоять танки, які повинні стримати прорив і артрозвідку, яка коригує арту. Чи є у них зв'язок з танками і артрозвідкою? Ні. І не передбачається", – пояснив автор.
Крім того, "можливості виходу командира взводу/роти/командира батальйону на штаб росіян, і попередити, що це його люди на дану хвилину в цьому квадраті виходять і по них стріляти не можна – немає там можливості швидкої передачі інформації".
"Вона, на думку росіян, просто не потрібна. А значить, коли бойовики виходитимуть на ногах і техніці в другий ешелон – що буде бачити артрозвідка і танки? Правильно, якихось збройних людей, плюс-мінус організовано наступаючих на їх позиції. А завдання у них – зупинити прорив/наступ українських військ. Тому вони спочатку покладуть бойовиків, що виходитимуть, а тільки потім стрілятимуть по підрозділах українського війська, які виявляться в зоні вогневого контакту", – розповів волонтер.
За словами Марка, "який варіант ти не аналізуй – бойовики пускаються на фарш. І ні, це не помилка. Це система, яка так організована. Спеціально".
Як приклад він навів випадок, що стався деякий час тому, коли бойовики раптом перелякалися і повідомили про наступ українських морпіхів під Маріуполем.
"І арта запоребриківців включилася на режим оборони. Там все було – 120, 122, 152 мм, сотні снарядів були висипані, відбиваючи прорив, якого не було. Тоді ж і були нанесені удари дорогущими "краснополями ", якими відстрілялися артилеристи з Санкт-Петербурга . Так ось, крім класичного загородвогню і перебіжного вогню по напрямках, ствольна арта петербуржців відпрацювала три сепарські позиції, поклавши на кожну з них по два залпи батареї 152-мм", – згадав він.
Волонтер додав, що ця стрілянина була хибною, "це були цілеспрямовані обстріли сепарських позицій артилеристами, які дуже добре себе показали в плані прицільної стрільби, і вони по них ввалили, не замислюючись, тому що система оборони у них так вибудувана. І немає там такого пріоритету, щадити бойовиків".
Нагадаємо, раніше ми повідомляли, що внаслідок вибуху на опорному пункті так званої "ЛНР" під Жолобком, за даними самих бойовиків, загинули п'ятеро і були поранені дев'ять окупантів, також згоріли чотири БМП. При цьому, за даними джерел українських журналістів, на момент вибуху половина бойовиків перебувала в стані алкогольного сп'яніння.
Пізніше стало відомо, що причиною вибуху на складі боєприпасів, яким був знищений опорний пункт так званої "ЛНР", називають бажання ватажка бойовиків уникнути відповідальності за розтрату палива і боєприпасів.