Жителі відразу двох старовинних будинків на вулиці Іванова забили тривогу через будівництво будівлі буквально за півтора метра від їхніх вікон. Харків'яни впевнені: будівництво незаконне, адже його ведуть на прибудинковій території. Крім того, на думку мешканців, споруда може створити загрозу майну і навіть життю людей.
Квартира харків'янки Ірини Соколової знаходиться на першому поверсі будинку №27. В одній з кімнат раніше можна було дивитися на проїжджу частину, тепер же — лише на бетонну стіну, яка щодня зростає вгору і майже досягла другого поверху. "Зверніть увагу: сьогодні сонячно, в кімнаті повинно бути дуже світло, але через це будівництво сонячне світло до нас майже не потрапляє", — бідкається господиня квартири Ірина Соколова.
За словами мешканців, прибудова може створити незручності рятувальникам у разі пожежі і заважає працівникам комунальних служб, адже об'єкт будують прямо над каналізаційним люком.
Не знаходить собі місця через "шумних сусідів" і Наталія Міланова з 25-го будинку. З квартири жінки на четвертому поверсі можна роздивитися, що відбувається на будмайданчику. "Це будівництво веде якась приватна фірма "Віола". Раніше у них був невеликий цоколь, тепер же вони роблять прибудову під офісні приміщення, — розповідає Наталія Міланова. — Але у них немає жодного документа, що дозволяє проводити ці роботи: ні від ДАБКу, ні від органів місцевого самоврядування".
Для підтвердження своїх слів мешканці показують копію акта комісії КП "Житлокомсервіс", згідно з яким після обстеження співробітники КП визнали будівництво самовільним, призупинили роботи та вручили відповідний припис. На об'єкт навіть викликали наряд міліції, адже виконувати умови припису у фірмі нібито не стали.
Вирішальним аргументом на користь мешканців не став навіть приїзд заступник мера Харкова Ігоря Терехова, який розмовляв з ініціаторами будівництва. "Коли він сюди приїхав, всі будівельники сховалися, а як тільки його машина від'їхала, все знову продовжилося", — запевняє Міланова. Зрештою, вдень біля 27-го будинку з'явився сам Геннадій Кернес: мер з охороною під'їхав прямо до воріт будмайданчика, і, не заставши на місці нікого, крім одного з робітників, подзвонив замовнику особисто.
"Ви ведете будівництво в історичному центрі міста, біля старого будинку, і ні у вас, ні у мене на сьогодні немає права розпоряджатися землею. Прибудову до свого приміщення ви зможете зробити тільки з дозволу міськради, а його у вас немає", — повідомив Кернес замовнику будівництва. Судячи за словами мера, співрозмовник намагався напроситися до нього на прийом, але Кернес виявився непохитний.
"Не треба до мене приїжджати, я стою біля вашого будівництва, і сьогодні його не буде", — підсумував мер. Обіцянку в мерії дотримали: через годину після від'їзду Кернеса до прибудови під'їхали комунальники та правоохоронці. За допомогою спецтехніки робітники почали не просто розбирати, а ламати стіни недобудови. На момент здачі номера роботи тривали.
Дізнатися позицію замовників будівництва ми, на жаль, не змогли: представник фірми "Віола", номер якого надали мешканці, кинув трубку. Навідріз відмовився спілкуватися і робітник, який перебував на будмайданчику.
СУД ПОПРОСИТЬ ДОЗВІЛ НА БУДІВНИЦТВО
Якщо знесена будівля і справді була самобудом, особисте рішення мера прибрати її має законну підставу, кажуть юристи. "Будь-який самобуд може загрожувати будівлі, яка знаходиться по сусідству — це і буде позицією мера в тому випадку, якщо раптом замовник подасть до суду", — каже юрист Олег Михайлов. За його словами, якщо замовник звернеться до служителів Феміди, останні попросять надати дозвільні документи на будівництво. "Їх можна зробити заднім числом, але навряд чи тепер хтось на це піде", — вважає юрист.