/ Фото: Сьогодні
У Київському райсуді Харкова відбулося чергове засідання у справі про страшній ДТП на Сумській, в якій загинули шестеро людей і ще шестеро отримали поранення. В ході дебатів отримали можливість висловитися потерпілі у цій страшній аварії, повідомив кореспондент "Сегодня" із залу суду.
Так, Жанна Власенко, яка постраждала в аварії будучи вагітною і пробула деякий час без свідомості, на щастя, змогла народити здорову дитину.
"18 жовтня 2017 роки я пам'ятатиму завжди. Водії – це дорослі люди, не діти, при гарній погоді, при справних автомобілях, сіли за кермо і при певній лінії поведінці на дорозі їх дії призвели до трагічних наслідків", – розповіла дівчина крізь сльози .
Власенко заявила, що так і не помітила на обличчях підсудних усвідомлення причин, через які сталася трагедія – побачила тільки втому
"Тим, хто вижив, до кінця свого життя доведеться боротися з цими травмами", – заявила жінка, додавши, що винним не зрозуміти, як можуть плутатися сон і реальність, як долають нав'язливі загрози перед смертю, переслідує страх за життя і сняться кошмари ночами. Тому що пом'якшуючих для винних не бачить.
Також виступила Оксана Євтєєва, яка втратила в аварії молодшу сестру, чоловіка Олександра і отримала безліч травм: зламані ребра, рука, нога, тріщина в стегні, важка черепно-мозкова травма, лікарям довелося видалити їй селезінку, і в підсумку дівчина отримала другу групу інвалідності .
Жінка заявила, що була абсолютно щасливою людиною до аварії і все б віддала, щоб повернути колишнє життя.
"Рішення цього суду врятує чиюсь іншу сім'ю, чийогось іншого близького, якщо воно буде справедливим", – переконана вона.
Євтєєва додала, що не бачить пом'якшувальних обставин для Зайцевої і не розуміє, як можна було так само поводитися на дорозі в центрі міста в годину пік.
"Двоє незнайомих людей розпорядилися життям моєї, моїх близьких, інших постраждалих, чомусь дозволили собі це зробити", – сказала Євтєєва і попросила максимального покарання підсудним, а також позбавлення їх права водіння на все життя.
Батько Оксани Ігор Берченко, що втратив у ДТП молодшу доньку Діану, яка через кілька днів померла в лікарні, не виходячи з коми, також виступив у залі суду сьогодні, підготувавши довгу промову.
Дату трагедії він назвав страшним днем, особливо для тих, хто розшукував вночі близьких, хто був в лікарні поруч з покаліченими пішоходами.
"Молодша дочка Діана прожила всього 7 днів. Вона дуже повільно помирала 7 днів. Мені важко передати, що відчувають батьки, коли на їхніх очах вмирає дитина. Як можна розповісти про те, що вкриваючи її холодні ніжки, знаючи, що це не допоможе. .. вкривають ручки і просиш, не залишати нас. А в сусідній палаті знаходиться старша дочка", – розповів Берченко, зі сльозами на очах згадуючи, як складно було зізнатися старшій доньці в тому, що її сестри і чоловіка – більше немає.
Чоловік був обурений тим, що показник швидкості автомобіля Олени Зайцевої не враховує прокуратура, бо вважає, що при 75 км на годину, як заявляла в суді подруга Зайцевої, машину просто винесло б на вулицю Мечникова, а не в людей на Сумській. Берченко знову зазначив у залі суду, що вже після смерті дочки отримав "благодійний внесок" від матері Зайцевої.
"Перерахування потрібні були лише для того, щоб з'явився запис про пом'якшувальну обставину", – заявив він, назвавши цю суму "законспірованими відрахуваннями".
Наприкінці своєї промови Берченко звернувся до судді Віктора Попраса: "Ми, Ваша честь, сподіваємося тільки на вашу честь".
Далі слово надали Ларисі Матвєєвій, яка представляла інтереси потерпілих Берченко і Євтєєвої. За її словами, Геннадій Дронов відверто порушив правила, і, маючи можливість уникнути аварії, не вжив заходів для цього. Крім того, в його щирому співчутті потерпілим сумнівається, так як провину свою не визнав і допомогу будь-яку потерпілим надати не намагався.
"Провину Дронова вважаємо повністю доведеною і в його діях не бачимо будь-яких пом'якшуючих", – заявила адвокат.
А ось для Зайцевої адвокат попросила суд врахувати висновки дніпровських фахівців: швидкість 106,4 км на годину і можливість уникнути аварії. Також Матвєєва закликала суддю поставитися критично до показань пасажира Lexus, подруги підсудної Марини Ковальової, так як вважає їх необ'єктивними і упередженими.
Адвокат зазначила, що Зайцева навчалася посередньо, не брала участі в житті університету або громадській діяльності, а значить, її особистість можна характеризувати як зайняту власним життям і розвагами.
Згадала адвокат і гонки Lexus з червоною машиною, яку в суді так і не встановили ... Як і раніше, Матвєєва стверджує, що в організмі підсудної були знайдені наркотичні речовини, про що свідчить безліч документів справи.
"Діагноз "струс мозку" не був підтверджений, а значить, поведінку (Зайцевої – Авт.) з ознаками наркотичного сп'яніння він не обумовлює", – пояснила Матвєєва.
Адвокат заявила, що винним слід встановити максимальний термін покарання, задовольнити цивільні позови, а для Зайцевої врахувати наркотичне сп'яніння як обставину, що обтяжує покарання.
Напередодні повідомлялося, що обвинувач попросив для Зайцевої та Дронова по 10 років ув'язнення з позбавленням права водіння транспорту терміном на три роки.
Як відомо, 18 жовтня 2017 року на перехресті вулиці Сумської і прловулка Мечникова в центрі Харкова зіткнулися Lexus RX 350 і Volkswagen Touareg, після чого о "японець" вилетів на тротуар і врізався в пішоходів. В результаті наїзду п'ятеро людей загинули на місці, шестеро – постраждали. Пізніше один з постраждалих помер.
Дівчина-водій, яка була за кермом позашляховика, що влетів у натовп, була затримана. Нею виявилася 20-річна студентка ХНУ імені Каразіна Олена Зайцева. Другим фігурантом справи став 59-річний Геннадій Дронов,який займався торгівлею продуктами харчування і тютюновими виробами.