Суд залишив Кромского під вартою ще на 60 днів. Фото: vk.com/livekharkov
У Харкові на суді над проросійським активістом Гнатом Кромським, відомим під прізвиськом "Топаз", заслухали свідка і потерпілого Андрія Ємельянова.
За його словами, під час заворушень на вул. Римарській "Топаз" зі своїми однодумцями викрали машину Ємельянова разом з ним всередині. "Вони довгий час роз'їжджали по Харкову і навіть вивезли мене за місто до селища Пісочин", – зазначив він. Там Ємельянов спробував втекти, але в нього почали стріляти з травматичної зброї, завдавши йому в підсумку тілесні ушкодження.
Як стверджує потерпілий, разом з Топазом під час викрадення був присутній проросійський активіст Новіков, одноногий інвалід, якого нещодавно посадили. У зв'язку з цим, Ємельянов просив викликати Новікова в суд для дачі свідчень.
Сам Кромський стверджує, що ніякої шкоди Ємельянову він не завдав і не збирався цього робити, а насправді йому потрібно було взяти документи, які перебували в цій машині і які нібито "підтверджують злочинну діяльність проукраїнських радикалів".
Як повідомлялося, сьогодні близько 11.30 в Київському райсуді Харкова вперше почали розглядати по суті справу проросійського активіста Гната Кромського, відомого на прізвисько "Топаз". У перших же репліках засідання прокурор виступив з клопотанням про продовження для Кромського запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою ще на 60 діб, мотивуючи це зокрема тим, що обвинувачений може тиснути на свідків. В результаті, суд залишив Кромського під вартою ще на 60 днів.
Нагадаємо, Гнат Кромський був учасником так званої охорони антимайдану в столичному Маріїнському парку і не раз ставав героєм відео. У березні минулого року "Топаза" затримали, звинувативши у штурмі ХОДА. Тоді харків'янина посадили під домашній арешт, проте вже через тиждень він втік. Незабаром Кромського затримали, коли він спілкувався з журналістами російського телеканалу.
Попереднє засідання у справі Гната Кромського відбулося у вересні 2014-го. "Топаза" підозрюють у масових заворушеннях, незаконному заволодінні транспортним засобом і посяганні на територіальну цілісність України, що передбачає до п'яти років в'язниці.