З наукової точки зору, 600-річний вік міста є правильним. Фото: huntanews.com
Сьогодні Приморський райсуд Одеси своїм рішенням зобов'язав Одеську міську раду на найближчому засіданні розглянути питання про святкування шестисотлітнього ювілею міста. Після оголошення рішення представники міськради сказали, що збираються подавати апеляцію.
Як розповів нам історик Тарас Гончарук, з наукової точки зору, 600-річний вік міста є правильним, оскільки відлік віку міста з часу першої згадки в історичних джерелах – загальноприйнята практика, а Порт Кочубей (або Хаджибей) вперше згадується в 1415 році польським істориком Яном Длугошем.
"Історик зафіксував, що польський король Владислав-Ягайло відправляв звідси зерно в допомогу обложеному турками Константинополю. Природно, що це тільки перша згадка, порт до цього часу вже існував. Після литовців тут були турки, а в 1789 році їх розбив де Рібас і на місці Хаджибея заснував Одесу, хоча з наукової точки зору неправильно говорити про заснування нового міста на місці вже існуючого. Ще наприкінці дев'ятнадцятого століття професора Новоросійського університету Володимир Яковлєв, Василь Надлер, Олексій Маркевич говорили про те, що Одеса набагато старша, ніж визнається офіційно", – розповів нам історик.
Як ми раніше повідомляли, взимку одеського історика побили за його теорію. Його батько Григорій Гончарук пояснив, чому до цих пір вважається, що Одесі 220 років, а не 600. "Сепаратистам не вигідно, щоб Одесі було 600 років, адже зараз вони пов'язують наше місто з Новоросією, Російською імперією, яка нібито все тут заснувала. А відновити справжню дату Одеси – це значить завдати значної шкоди імперській політиці", – пояснює Григорій Гончарук.