Неля Штепа, фото mediaport.ua
Комінтернівський райсуд продовжив запобіжний захід екс-меру Слов'янська Нелі Штепі за 2,5 години до закінчення терміну її арешту.
"Суд задовольнив клопотання прокуратури і продовжив запобіжний захід у вигляді утримання під вартою на 60 днів, до 2 квітня", – повідомили кореспонденту агентства Інтерфакс-Україна в прес-службі прокуратури Харківської області.
Разом з тим адвокат Штепи Дмитро Марченко стверджує, що ухвала суду була винесена з безліччю процесуальних порушень.
"Це повне беззаконня! Прокуратура в клопотанні навіть назви суду не поміняла – у неї там все ще Червонозаводський суд!.. Нелі Ігорівні стало погано, приїхала "швидка". Сказали (медпрацівники – ред,), що вона потребує термінової госпіталізації. Тут же прибігла "трійка" (колегія суддів ред.), швиденько зачитали вступну та резолютивну частину. У сьогоднішнього засідання була одна мета – продовжити їй запобіжний захід", – сказав Марченко.
За його словами, станом на 21.55 п'ятниці працівники швидкої допомоги і конвой не могли домовитися, куди везти Штепу з суду.
Марченко зазначив також, що захист має намір звернутися до Європейського суду з прав людини зі скаргою на порушення, допущені в ході підготовчого засідання.
Продовження підготовчого засідання призначено на 15 лютого.
Як повідомлялося, 26 січня на черговому засіданні Червонозаводського райсуду Харкова у справі щодо Штепи держобвинувачення заявили відвід головуючому судді Віктору Єжову, оскільки їм стало відомо про кримінальному провадженні щодо нього за ч.1 ст. 258-3 КК України (створення терористичної групи чи організації), зареєстрованому за матеріалами СБУ. Після отримання інформації про почате розслідування, Єжов заявив самовідвід.
У той же день колегія суддів задовольнила клопотання держобвинувачення про відвід В.Ежова і його самовідвід.
Захист заявив клопотання про визначення підсудності. Апеляційний суд виніс ухвалу про розгляд справи у відношенні Штепи в Комінтернівському райсуді Харкова.
Штепа була заарештована 13 липня 2014 р.
Їй інкримінують скоєння кримінальних злочинів, передбачених ч.3 ст. 110 (посягання на територіальну цілісність і недоторканність України, які спричинили загибель людей) і ч.1 ст. 258-3 (створення терористичної групи чи організації) Кримінального кодексу України.
5 листопада 2014 колегія суддів Червонозаводського райсуду вирішила направити виробництво за звинуваченням Н.Штепи в апеляційний суд Харківської області для звернення до Вищого спеціалізованого суду України (ВССУ) з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення підсудності.
У мотивувальній частині ухвали суд посилався на те, що злочини, які інкримінують Н.Штепі, відбувалися на території Слов'янська (Донецька область), тобто не в рамках територіальної юрисдикції Червонозаводського райсуду Харкова. Крім того, свідки у справі живуть в Слов'янську і, якщо їм доведеться їздити на суд до Харкова, це може привести до затягування строків розгляду справи.
ВССУ виніс ухвалу про розгляд справи у відношенні Штепи в Червонозаводському райсуді Харкова.
4 лютого 2016 року було прийнято рішення про початок судового розгляду заново зі стадії підготовчого засідання в зв'язку зі зміною в складі колегії суддів. (Замість головуючого Дениса Чудовський, звільненого указом президента України Петра Порошенка за неправові рішення щодо активістів Революції Переваги, був призначений Віктор Єжов. А суддю Марину Міндарєву (у зв'язку з тривалою хворобою) замінила Світлана Салайчук)
Єжов був призначений суддею Червонозаводського райсуду Харкова у квітні 2015 р. До цього він працював в райсуді у Макіївці (Донецька обл).