Місце падіння Іл-76 в червні 2014 року.
У мирний час витоки даних призводять до збитків для компаній і приватних осіб , а ось в ході збройних конфліктів витоку ведуть, на жаль, і до людських жертв. За допомогою спеціалізується на захисті від витоків даних компанії SearchInform ми зібрали найрезонансніші випадки за час боїв на Донбасі, коли підозрювалася витік важливої інформації.
Однією з версійзагибелі Іл-76 під Луганськом в червні 2014 є витік інформації про його маршрут прямування, що дозволило сепаратистам збити літак . На думку Михайла Коваля, який у той час виконував обов'язки голови Міноборони України , інформація могла бути передана одним з авіадиспетчерів. Правда, точних відомостей про це немає.
"На жаль , захист інформації від витоків навіть в таких галузях, як авіація , не завжди на висоті, – говорить аналітик SearchInform Роман Ідов . – Однієї угоди про нерозголошення явно недостатньо, особливо коли мова йде про збройне протистояння ".
Також в СБУ заявили про витоки з центру військової операції на Донбасі в квітні минулого року . "Так , витік інформації в рядах АТЦ виявлено . Він був , і про це свідчить факт захоплення в полон співробітників СБУ. Зараз встановлюються особи, які могли зливати інформацію екстремістам , це не керівництво , а швидше за все хтось із рядових членів центру" , – заявила Марина Остапенко, яка в той час була прес -секретарем СБУ.
"Боротьба з наслідками витоків – це завжди важче і складніше, ніж їх запобігання, – зазначає Роман Ідов . – І набагато затратніше . На жаль, вчасно не подбали про впровадження технічних засобів запобігання витоків – але ж з високою ймовірністю витік стався по електронних каналах ".
Командир полку "Азов" Андрій Білецький у вересні 2014 прокоментував два резонансні випадки , в яких він підозрює витік оперативної інформації. "Штурм Маріуполя був призначений на 5 ранку. Десь о третій годині ночі , коли почалася мобілізація на армійській базі , як потім стало відомо від " ДНРівців ", хтось повідомив " Чечену " , що готується штурм" Азовом ". Він взяв 20 кращих бойовиків і краще важке озброєння і проскочив у Сніжне . Це сталося виключно завдяки витоку інформації від українських силовиків ", – підкреслив Білецький.
"Іншийй приклад – Іловайск. Виїзд проходив з 2-х до 4 – ї ночі. Маршрут був відомий обмеженому колу людей. Десь о 3:30 – 4:00 авангард батальйону потрапив у засідку – ми її розгромили . Втратили тільки машини. Відразу після засідки завдали удар " Ураганами " . Нас врятувало те , що між авангардом і основною частиною утворився великий розрив. Це говорить про те, що нападники володіли інформацією про час і маршрут . І у них був час підготувати " Урагани " до атаки ", – повідомив він.
Представники силових відомств категорично заперечують можливість інсайдерського витоку.
Ще один скандал розгорівся навколовикрадення трьох офіцерів СБУ через годину після їх прибуття їх в Слов'янськ Донецької області у квітні 2014 року. Причому ніяких умов щодо обміну сбушників на заарештованих бійців " ДНР " або звільненню не висувалося . Тоді Марина Остапенко прокоментувала ситуацію таким чином: " Витік стався , але не в штабі. Ми зараз встановлюємо винних. Ми знаємо , що їх " вели" , за ними спостерігали ". Про хід розслідування органи влади мають намір повідомити пізніше .
" Витік інформації підступний саме тим, що статися може в будь-якій частині ланцюжка , по якій інформація передається , – каже Роман Ідов . – Саме тому немає сенсу ставити " заплатки " на окремі канали або ділянки ланцюга. Захист повинний бути максимально повним та комплексним ".