У СБУ заявили, що в ході судового засідання Владислав Мангер неодноразово підкреслював готовність надати свідчення слідству з приводу підозри в організації убивства Катерини Гандзюк і висунутої ним версії про нібито причетність до цього злочину співробітника СБУ Данила Доценка. Крім цього, він обіцяв пройти експертне дослідження з використанням комп'ютерного поліграфа.
Так, 15 лютого 2019 під час допиту в якості підозрюваного Мангера, ніяких свідчень не давав, скориставшись положеннями ст. 63 Конституції України.
А сьогодні 20 лютого 2019 на пропозицію слідчого дати свідчення з приводу підозри, Мангер, посилаючись на надумані, на думку органу досудового розслідування, приводи, повторно відмовився їх давати.
"Така позиція Мангера суперечить зробленим його заявам під час судового розгляду і свідчить про небажання підозрюваного сприяти встановленню істини в кримінальному провадженні та свідоме ухилення від участі в експертному дослідженні з використанням комп'ютерного поліграфа", – заявляють у відомстві.
Разом з тим, орган досудового розслідування закликає сторону захисту не робити голослівних заяв з приводу предмета доказування, необгрунтовано звинувачуючи при цьому в скоєнні особливо тяжкого злочину співробітника СБ України, а, слідуючи своїх процесуальних обов'язків, сприяти реалізації завдань кримінального судочинства, визначених ст. 2 КПК України.
Нагадаємо, недавно голові Херсонської облради повідомили про підозру в організації вбивства Гандзюк. Слідство вважає, що чиновник через особисту неприязнь до активістки пішов на крайні заходи, так як вона могла заважати бізнес-інтересам.
Як заявляв Луценко, саме глава Херсонської облради замовив і організував вбивство Гандзюк. За його словами, чиновник є вершиною цього злочину, а щодо можливої причетності губернатора Херсонської області Андрія Гордєєва у слідства немає доказів.
У свою чергу сам Мангер відреагував на підозру в організації вбивства Гандзюк. За словами чиновника, він її навіть не знав і не контактував з нею, а також пообіцяв не тікати з країни