Пожежа під час подій 2 травня 2014 в Одеському будинку <span cl
Після того як нібито через триваюче розслідування у справі 2 травня невідомі (за іншими даними – комунальники ) знесли з Куликового поля в Одесі імпровізований меморіал, влада ухвалила рішення про офіційне увічнення пам'яті жертв трагедії. "Сегодня" дізналася, в якій формі воно можливо і чи не спровокує нові конфлікти між проукраїнськими і проросійськими активістами.
Голови фракцій і голови депутатських груп Одеської міськради повідомили про те, що питання вшанування пам'яті жертв 2 травня переходить в офіційну стадію. Так, міськрада доручила управлінню архітектури та містобудування визначити можливу форму, в якій може бути увічнена пам'ять про трагедію , і представити свої пропозиції для подальшого розгляду народним обранцям . "Сегодня" дізналася, що таке рішення представники різних груп і фракцій підтримали одноголосно.
"На жаль, саме в Одесі були і є політики і політичні рухи, які в принципі налаштовані на якесь протистояння , протиборство та використання в цьому протиборстві великих мас людей. До чого все це може призвести , ми бачили 2 травня. Це не повинно повторитися ніколи", – поділився з нами голова групи "Довіряй справам " Анатолій Балінов .
Необхідність встановлення меморіалу підтримала і член муніципальної комісії з соціальної допомоги та праці Марина Багрій – Шахматова, за словами якої , влада зобов'язана допомогти матерям загиблих одеситів.
" Коли до мене на прийом приходять матері загиблих і я дивлюся в їхні очі – мені абсолютно все одно, до яких течій належали їх пішли діти. Я бачу очі одеситок , які осиротіли , у яких практично немає майбутнього" , – розповіла Багрій – Шахматова .
Нагадаємо, перші авторські скульптурні роботи -відгуки на трагедію почали з'являтися ще рік тому. Тоді скульптор Олександр Князик створив скульптурну композицію – страждаюча людина , що закриває обличчя на тлі Одеси. Як розповів нам член муніципальної історико- топонімічної комісії Олег Губар , сьогодні пам'ять про людей, загиблих 2 травня,може бути увічнена в формі пам'ятного знака, пам'ятника або стели. Спорудження може бути як на самій будівлі Будинку профспілок , так і окремо від нього. За словами краєзнавця , оскільки даний меморіал містить політичну складову , було б доцільно зробити меморіальну дошку з елементами скульптури і встановити на будинку, в якому сталася трагедія .
"Це охороняється споруда, тому знак , встановлений на його фасаді , буде під охороною" , – пояснює Губар .
А ось на думку громадського діяча Руслана Форостяка , пам'ятники треба ставити в пам'ять про щось для нащадків.
"Зазвичай рішення про те, ставити пам'ятник чи ні і в якому вигляді, потрібно приймати, коли фізичні носії цієї пам'яті вже починають йти з життя , тобто через пару десятків років, через призму громадської мудрості, коли суспільство у вигляді підростаючого покоління саме сформулює своє особисте ставлення до цієї події і дасть їй оцінку . Ставити будь-які знаки під час процесу, це як за життя ставити пам'ятники – моветон , і це м'яко сказано, а реально – це хитрі провокації та маніпуляції ", – вважає Форостяк .
Одеські активісти , конфліктів між якими у зв'язку з встановленням пам'ятника побоюються політологи, по- різному оцінили ініціативу влади . У " Правом секторі" вважають, що поки немає стабільності , рано говорити про подібний меморіал .
" Якщо все ж пам'ятник буде , то нехай встановлять два : перший – хлопцям, які захищали Україну , а другий – жертвам кремлівської пропаганди" , – заявив лідер "Правого сектору" в Одесі Сергій Стерненко . І додав, що такими ініціативами політики просто готуються до майбутніх виборів .
А голова організації "Голос Одеси " Світлана Набокова зазначила, що рішення про встановлення меморіалу вже було прийнято рік тому, проте результату не принесло. Тому тепер рідні загиблих у Будинку профспілок збирають підписи одеситів , які виступають за встановлення пам'ятника . За словами Набокової , поки підписалися лише дві тисячі городян замість необхідних сорока.