Війна чи мир: як розділилися українські політсили

На мінський протокол про перемир'я і на ухвалення закону про спецстатус Донбасу миттєво відреагували українські політики. Почалися дебати, як залагодити ситуацію на Сході – через брязкання зброєю або через переговори? Експерти навіть умовно поділили політиків на два табори – з ідеологією миру і ідеологією війни. Аргументи тих і інших, а також наслідки цих програм для майбутнього країни намагалися оцінити журналісти програми "События" на каналі "Україна".

Революція, втрата територій, вибори, війна, перемир'я, ще одні вибори. Стрімко -трагічна зміна подій і необхідність вирішення тільки однієї проблеми. Виборець зараз не вимагає від політиків ні рішення соціальних проблем, ні економічної стабільності. Він терпить і чекає миру. Але кожен чекає по-різному.

"Є велика частина людей, яка говорить: мир за б удь-яку ціну і Донбас, будь ласка, хай іде куди завгодно, аби тільки не вбивали наших людей. І є велика частина патріотично налаштованих українців, які говорять: це наша земля, дорого за це заплачено, багато пролито крові і без перемоги нам Україну не збудувати. Це ось навпіл -навпіл. І більш того, є такі виборці, у яких ці дві риторики живуть одночасно в одній голові ", - вважає політтехнолог Сергій Гайдай.

Політики свій електорат визначили чітко.

"Я прагну миру и доб'юся Єдності України", - заявив президент України Петро Порошенко на інавгурації.

"Ми мусимо вести ці переговори про мир лише з позиції сили, з позиції переможних дій на наших фронтах", - сказала лідер ВО "Батьківщина" Юлія Тимошенко 14 вересня в Києві.

"Росія точно нам не збирається подарувати ні мир, ні стабільність. Тому я прошу міністра оборони та міністра внутрішніх справ: повна бойова готовність ", - заявив прем'єр -міністр України Арсеній Яценюк на засіданні Кабміну 17 вересня.

Ставки зроблені, і до виборів міняти свої позиції політики не будуть. Умовно політсили сьогодні поділені на партію миру, партію війни і партію миру з позиції сили, що знаходиться між ними. Бути поза політичною грою, яка з урахуванням трагічності того, що відбувається виглядає вкрай цинічно, вдається небагатьом.

"З ким? Хоч з чортом лисим потрібно домовлятися, але мир потрібен. Людям потрібен мир ". Це емоційне висловлювання Ріната Ахметова в червні розтягнули на цитати. Але він всього лише повторив те, що говорив з самого початку – єдино можлива зброя в конфлікті на Донбасі – це стіл переговорів. Сьогодні, коли пристрасті вщухли, а домовленості в Мінську принесли нехай хистке, але перемир'я, це стало ще очевидніше.

- Я ще раз хочу сказати: не можна бомбити Донецьк, не можна бомбити Донбас, - заявив в інтерв'ю президент компанії СКМ Рінат Ахметов 6 липня 2014.

- А як тоді вирішити ситуацію на сході?

- Переговори, переговори і ще раз переговори. Іншої дороги немає. І згадайте мої слова: все одно все закінчиться переговорами і все закінчиться миром. Тільки скажіть мені, будь ласка, хто поверне матерям їх дітей, хто поверне дружинам їхніх чоловіків, хто поверне дітям їх батьків ?!

Сьогодні політологи констатують: тема війни або миру як була ключовою на дострокових президентських, так і залишилася головною на дострокових парламентських виборах. Залежно від подій на сході країни може мінятися і політична риторика.

"І "Народний фронт ", і " Громадянська позиція ", і " Батьківщина ", і Ляшко говоритимуть: а ми ж попереджали, що Путіну вірити не можна. І це будуть розглядати, як одну з серйозних помилок Петра Порошенко. Якщо перемир'я буде таке, як сьогодні, тобто ні війни, ні миру, то так все до фінішу і дійде ", - вважає політолог Вадим Карасьов.

Гібридна війна в Україні принесла з собою гібридне перемир'я. Яким буде наступний крок і чи призведе він до миру – питання відкрите .

Цю та інші новини ви можете подивитися у випуску інформаційної програми " События " на каналі " Україна " за 19.09.2014