Шоу поб'є рекорди трансляцій: реакція соцмереж на дебати Порошенка і Зеленського

4 квітня 2019, 12:17
Поки одні розмірковують про можливість проведення теледебатів на стадіоні в цілому, інші над тим, що відбувається, сміються

/ Фото: AFP

Новина про те, що теледебати учасників другого туру президентських виборів можуть відбутися на головному відкритому майданчику країни – НСК "Олімпійський" в Києві, облетіла всю країну за лічені хвилини. І, звичайно ж, не могла залишити байдужими користувачів соцмереж.

Тим більше, на тлі того, що обидва кандидати – і Петро Порошенко, і Володимир Зеленський – не брали участі в дебатах перед першим туром, на відміну від більшості інших учасників президентських перегонів.

Реклама

Нагадаємо, як це було. Після оприлюднення попередніх результатів екзит-полів на президентських виборах 31 березня чинний глава держави виступив із пропозицією про проведення дебатів кандидатів перед другим туром. Його опонент, почекавши кілька днів, відповів згодою, але висунув умову: словесна баталія повинна проходити на "Олімпійському".

Не став зволікати до останнього і того ж вечора Порошенко розмістив на своєму каналі в Telegram голосування з питанням про такий формат зустрічі. Однак пізніше він погодився брати участь в дебатах на стадіоні.

Реклама

Після такого повороту багато експертів і просто користувачі соцмереж почали міркувати щодо реалістичності такого формату теледебатів, адже за законом вони повинні проходити на базі національного телерадіомовника – НСТУ.

Реклама

Деякі ж коментатори поставилися до подій, що розгортаються, з гумором і запропонували своє продовження – якби тільки зустрічною умовою кандидати не обмежилися.

Нагадаємо, що Общественное ТВ уже выразило готовность провести трансляцию со стадиона "Олимпийский" підкресливши, що це не можна буде назвати дебатами.

Водночас політолог Олеся Яхно-Білківська нагадала "Сегодня" про те, що закон не зобов'язує кандидатів брати участь у дебатах.

Однак, як ми вже писали, екс-прем'єр Арсеній Яценюк наголосив на важливості та обов'язковості дебатів на виборах, зазначивши, що вони повинні стосуватися зовнішньої політики, національної безпеки й оборони, державного управління.